版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯多模式鎮(zhèn)痛對于肺癌根治術全麻蘇醒期躁動的預防。
方法:選擇擇期進行肺癌根治術老年患者120例(包括肺葉切除術,袖狀肺葉切除術,楔形袖狀肺葉切除術或全肺切除術)。其中男性患者63例,女性患者57例。年齡64~76歲,體重60kg~75kg,ASA分級Ⅰ~Ⅱ級。所有患者均無神經(jīng)或精神疾病病史;無不良嗜好以及阿片類藥物長期使用史;無明顯心、腦、肝、肺、腎等臟器功能不全病史;無消化道疾病病史。估計手術
2、時間3小時到4小時之間。采用隨機數(shù)字表法,將120例患者隨機分為4組(n=30):即Ⅰ組,Ⅱ組,Ⅲ組,Ⅳ組。所有組別患者麻醉前30分鐘肌肉注射阿托品0.5mg。入室后常規(guī)開放靜脈通路,監(jiān)測心電圖(ECG)、血壓(BP)、心率(HR)、脈搏氧飽和度(SpO2)。進行Allen's試驗,若為陰性,則局麻下行橈動脈穿刺置管術,進行有創(chuàng)生命體征監(jiān)測(有創(chuàng)動脈血壓ABP、平均動脈壓MAP)。同時靜脈輸注乳酸鈉林格氏注射液10~12ml/kg。并靜
3、脈注射咪達唑侖2mg之后進行麻醉誘導。靜脈注射丙泊酚1.5mg/kg;舒芬太尼0.3ug/kg;順苯磺酸阿曲庫銨0.15mg/kg進行麻醉誘導;面罩加壓給氧3~5分鐘后,待肌肉完全松弛后經(jīng)口明視下進行氣管插管。插管成功后連接麻醉機,調(diào)節(jié)呼吸頻率10~14次/分;設置潮氣量8~12ml/kg,使其PETCO2始終維持在35~40mmHg之間。術中采用靜吸復合麻醉維持。插管后隨即吸入七氟醚調(diào)節(jié)揮發(fā)罐刻度使呼吸末肺泡濃度維持在0.7~0.8
4、MAC之間,靜脈泵注瑞芬太尼6~8 ug·kg-1·h-1,適時追加順式阿曲庫銨0.15mg/kg維持術中肌肉松弛,可適當使用血管活性藥物術中患者血流動力學穩(wěn)定并維持在正常范圍之間。術畢前10分鐘:Ⅰ組患者給予地佐辛5mg;Ⅱ組患者給予地佐辛10mg;Ⅲ組患者給予氟比洛芬酯50mg;Ⅳ組患者給予地佐辛5mg+氟比洛芬酯50mg。當手術進行至術畢前5分鐘,停止吸入七氟醚。縫皮結(jié)束時停止靜脈注射瑞芬太尼。符合拔管指征后拔出氣管插管。拔除氣管
5、插管后常規(guī)靜脈注射止吐藥物托烷司瓊2mg。術后即刻連接PCIA鎮(zhèn)痛泵設備(100 ml液體:舒芬太尼175 ug+托烷司瓊6 mg+地佐辛10 mg+0.9%氯化鈉注射液)。記錄術畢拔管時記錄血壓變化。記錄術畢至拔管的時間(t)。術畢拔除氣管插管時(T1)及拔管后5分鐘(T2)、10分鐘(T3)、30分鐘(T4)四個時間點四組患者Riker鎮(zhèn)靜、躁動評分(Sedation-Agitation Scale,SAS)。術畢拔除氣管插管時(T
6、1)及拔管后5分鐘(T2)、10分鐘(T3)、30分鐘(T4)四組患者疼痛視覺評分量表(VAS評分)。拔除氣管插管后1h四組患者嘔吐視覺分量表VAS評分。
結(jié)果:
1.一般情況的比較四組患者一般情況各指標比較差異無統(tǒng)計學意義,手術類型、手術時間及麻醉時間各組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見Table1。
2.四組患者拔管時血壓波動情況的比較Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>
7、0.05)。與Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組相比,Ⅳ組患者拔管時血壓波動情況要明顯小于前三組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見Table2。
3.四組患者術畢至拔管時間(t)的比較Ⅰ組、Ⅲ組、Ⅳ組間比較術后患者拔管時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。Ⅱ組分別與Ⅰ組、Ⅲ組、Ⅳ組相比較術后患者拔管時間明顯延長,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見Table3。
4.四組患者拔管后不同時間點SAS評分的比較Ⅰ組數(shù)值位
8、于4.0以上呈遞增型。說明有效鎮(zhèn)痛不足并鎮(zhèn)痛作用在遞減(P<0.05)。Ⅱ組數(shù)值位于4.0以下呈遞減型。說明鎮(zhèn)靜程度較深,在有效鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜的作用下受試者呈抑制相。隨著有效血藥濃度的下降鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜的程度在下降(P<0.05)。Ⅲ組數(shù)值位于4.0以上呈遞減型。說明有效鎮(zhèn)痛不足并NSAIDs鎮(zhèn)痛藥物的鎮(zhèn)痛作用在起效(P<0.05)。Ⅳ組數(shù)值位于4.0以上呈遞減型,并且各個時段數(shù)據(jù)均接近4.0數(shù)值。說明在多模式鎮(zhèn)痛下地佐辛與氟比洛芬酯相結(jié)合較好
9、的發(fā)揮了鎮(zhèn)痛作用(P<0.05),見Table4。
5.四組患者拔管后不同時間點SAS評分和疼痛視覺評分量表VAS評分的綜合比較Ⅰ組與Ⅲ組間比較,SAS評分和疼痛VAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。Ⅱ組與Ⅳ組間比較,SAS評分和疼痛VAS評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與Ⅱ組相比,Ⅰ組、Ⅲ組患者術后各時SAS評分和疼痛VAS評分明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與Ⅳ組相比,Ⅰ組、Ⅲ組患者術后各時間點
10、SAS評分和疼痛VAS評分明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見Table4,Table5。疼痛評分結(jié)果如躁動評分由此可見躁動的主要原因源于疼痛。
6.四組患者拔管后1h的嘔吐視覺分量表VAS評分的比較Ⅰ組、Ⅲ組、Ⅳ組間比較術后患者惡吐發(fā)生個體例數(shù)相當,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與Ⅰ組、Ⅲ組、Ⅳ組相比,Ⅱ組患者術后發(fā)生惡吐的個體例數(shù)明顯較其他三組多,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見Ⅱ組地佐辛的使用
11、劑量(10mg)易誘發(fā)嘔吐。
結(jié)論:
Ⅲ組遠期鎮(zhèn)痛比Ⅰ組好。Ⅱ組與Ⅳ組患者從鎮(zhèn)痛效果較Ⅰ組與Ⅲ組患者好。但Ⅱ組與Ⅳ組患者相比較,Ⅱ組拔管時間延長,惡心發(fā)生多,遠期鎮(zhèn)痛效果差。與前三組相比較,Ⅳ組鎮(zhèn)痛效果、遠期鎮(zhèn)痛效果均較好,且嘔吐發(fā)生少。組間比較Ⅱ組與Ⅳ組術畢拔管后躁動要明顯小于Ⅰ組與Ⅲ組(P<0.05)。Ⅱ組與Ⅳ組相比較無明顯差異。
術畢靜脈注射5 mg地佐辛,劑量相對偏小,鎮(zhèn)痛不完善,易引起
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氟比洛芬酯和地佐辛聯(lián)合鎮(zhèn)痛對傷口愈合的影響.pdf
- 地佐辛對開胸手術全麻蘇醒期躁動的影響.pdf
- 地佐辛對預防全麻插管蘇醒期躁動的療效觀察.pdf
- 地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯在開胸患者術后PCIA中的應用.pdf
- 地佐辛對預防腹腔鏡膽囊切除術全麻蘇醒期躁動的觀察.pdf
- 背景劑量對術后地佐辛復合氟比洛芬酯患者自控靜脈鎮(zhèn)痛效果的影響.pdf
- 氟比洛芬酯聯(lián)合曲馬多預防小兒全麻術后躁動的探討.pdf
- 氟比洛芬酯和曲馬多對鼻內(nèi)鏡手術蘇醒期躁動和術后疼痛的影響.pdf
- 右美托咪定和地佐辛對全麻蘇醒期躁動的臨床觀察.pdf
- 氟比洛芬酯復合地佐辛靜脈PCA術后鎮(zhèn)痛效果的觀察.pdf
- 氟比洛芬酯聯(lián)合地佐辛預防靜脈輸注瑞芬太尼停藥后痛覺超敏.pdf
- 右美托咪定與地佐辛治療全麻手術患者蘇醒期躁動的對比研究.pdf
- 地佐辛對腹腔鏡膽囊切除術全麻拔管期躁動的影響.pdf
- 不同劑量氟比洛芬酯對全麻LC患者圍拔管期應激反應的影響.pdf
- 氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛對鼻內(nèi)鏡患者術后躁動的影響.pdf
- 右美托咪定聯(lián)合氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛對腰椎間盤突出癥手術患者全身麻醉蘇醒期躁動的影響.pdf
- 氟比洛芬酯聯(lián)合噴他佐辛用于腹腔鏡子宮切除患者術后鎮(zhèn)痛效果的觀察.pdf
- 地佐辛和氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛用于下肢擇期手術的臨床研究.pdf
- 氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛對乳腺癌患者圍術期免疫功能的影響.pdf
- 氟比洛芬酯超前鎮(zhèn)痛在乳癌改良根治術的應用.pdf
評論
0/150
提交評論