已閱讀1頁，還剩61頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的：回顧性研究分析單純減壓和減壓加融合、內(nèi)固定兩種手術(shù)方式治療腰椎管狹窄癥的療效以及影響其療效的相關(guān)因素。 方法：對(duì)57例采取單純減壓(A組)和減壓加融合、內(nèi)固定(B組)兩種手術(shù)方式治療的腰椎管狹窄患者進(jìn)行近中期隨訪研究，平均隨訪時(shí)間28.9m，A、B兩組患者年齡分別為57.9±12.1、60.1±10.0歲。用JOA腰背痛手術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和VAS評(píng)估兩組息者術(shù)前和隨訪時(shí)功能和疼痛情況，運(yùn)用SDS評(píng)分量表評(píng)估隨訪時(shí)患者心理抑郁情況
2、。觀測(cè)對(duì)比兩組患者相對(duì)椎間隙高度和腰椎前凸角的變化。 結(jié)果：A、B兩組患者平均JOA改善率分別為73.3％、71.4％，手術(shù)優(yōu)良率為80％、81％，VAS平均下降5.64、5.73分，兩組療效比較無顯著性差異；術(shù)前A、B兩組相對(duì)椎間隙高度分別為38.9±12.7％、36.3±8.8％，無顯著性差異，隨訪時(shí)B組相對(duì)椎間隙高度(33.4±8.9％)顯著高于A組(26.7±8.0％)，A組腰椎前凸角術(shù)前奎隨訪時(shí)有顯著變化，從37.0±
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腰椎管狹窄癥：手術(shù)方式選擇及其療效比較.pdf
- 手術(shù)治療腰椎管狹窄癥的臨床研究.pdf
- 老年腰椎管狹窄癥手術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 降鈣素治療腰椎管狹窄癥療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 影響腰椎滑脫癥手術(shù)療效相關(guān)因素分析.pdf
- 腰椎管狹窄癥手術(shù)部位感染相關(guān)危險(xiǎn)因素Logistic回歸分析.pdf
- 腰椎間盤突出癥并腰椎管狹窄的手術(shù)治療.pdf
- 手術(shù)配合中藥治療腰椎管狹窄癥的臨床觀察.pdf
- 兩種手術(shù)方式治療老年退變性腰椎管狹窄癥的近期療效分析.pdf
- 改良TLIF治療腰椎管狹窄癥的臨床療效觀察.pdf
- 經(jīng)后路手術(shù)減壓治療老年退變性腰椎管狹窄癥早中期療效分析.pdf
- 中藥熏蒸治療腰椎管狹窄癥
- coflex治療高齡腰椎管狹窄癥
- 腰椎椎管狹窄癥
- 腰椎管狹窄癥
- 椎板開窗減壓術(shù)治療退變性腰椎管狹窄癥的療效分析.pdf
- 手術(shù)配合中藥治療退變性腰椎管狹窄癥的臨床觀察.pdf
- 《腰椎管狹窄癥的診斷與治療》試題
- PED與PLIF治療單節(jié)段腰椎管狹窄癥臨床療效分析.pdf
- 有限全椎板切除潛行減壓治療腰椎管狹窄癥的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論