版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目前,全面預(yù)算管理已成為企業(yè)管理控制的重要手段。然而,由于在管理控制中將預(yù)算責(zé)任者的預(yù)算執(zhí)行結(jié)果與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、獎(jiǎng)懲掛鉤,預(yù)算責(zé)任人出于自利心理通過(guò)參與機(jī)制實(shí)現(xiàn)對(duì)預(yù)算目標(biāo)的直接干預(yù),產(chǎn)生預(yù)算松弛問(wèn)題。為解決預(yù)算松弛的問(wèn)題,西方學(xué)者在影響預(yù)算松弛的相關(guān)因素與預(yù)算松弛之間的內(nèi)在聯(lián)系等方面獲得了眾多的成果。
然而已有的結(jié)論并不能很好地解釋Young(1985)等通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題:在“松弛導(dǎo)向”的報(bào)酬方案下,下級(jí)最傾向的預(yù)算并不是
2、任務(wù)最輕松、報(bào)酬最大化的預(yù)算。實(shí)驗(yàn)中的這些下級(jí)在松弛導(dǎo)向型報(bào)酬方案下其松弛程度低于最高值,在同樣生產(chǎn)能力水平下減少了他們所賺的報(bào)酬。在松弛導(dǎo)向型報(bào)酬方案下發(fā)現(xiàn)的相對(duì)有限的預(yù)算松弛是值得深究的,因?yàn)樗`背了機(jī)會(huì)主義自利的基本代理假設(shè)。預(yù)算責(zé)任者一方面為了自利上報(bào)低于其實(shí)際水平的生產(chǎn)能力,但另一方面又提供大于零的預(yù)算這種行為選擇背后深層次的原因是什么?準(zhǔn)確回答上述問(wèn)題對(duì)抑制預(yù)算松弛具有較強(qiáng)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
研究圍繞“什么因素影響
3、了有限預(yù)算松弛的形成”這一中心命題展開(kāi),以責(zé)任人的“聲譽(yù)及道德認(rèn)知及二者的關(guān)系”作為橋梁,針對(duì)“預(yù)算責(zé)任者”這一群體進(jìn)行調(diào)查研究,探尋預(yù)算責(zé)任人的“環(huán)境—認(rèn)知—行為”關(guān)系,首次從“有限預(yù)算松弛”這一視角探討聲譽(yù)、道德認(rèn)知對(duì)其影響,以經(jīng)濟(jì)學(xué)的契約自我履行理論、認(rèn)知理論、道德決策理論為基礎(chǔ),運(yùn)用實(shí)驗(yàn)研究法、實(shí)地訪談法及問(wèn)卷調(diào)查法作為研究手段,將預(yù)算責(zé)任人聲譽(yù)和道德認(rèn)知相結(jié)合,深入分析了二者對(duì)預(yù)算松弛的影響,并構(gòu)建了基于道德決策的道德認(rèn)知對(duì)預(yù)
4、算松弛影響模型。
研究得出的主要結(jié)論如下:
(1)預(yù)算責(zé)任者預(yù)算松弛行為的產(chǎn)生脫離不了預(yù)算組織環(huán)境的影響,預(yù)算管理系統(tǒng)和預(yù)算制度安排都會(huì)影響預(yù)算責(zé)任者的認(rèn)知(道德認(rèn)知、聲譽(yù)認(rèn)知),進(jìn)而對(duì)預(yù)算松弛行為產(chǎn)生約束。與西方企業(yè)預(yù)算管理實(shí)踐相比,我國(guó)企業(yè)更加傾向于采納集中型預(yù)算管理模式,自利性預(yù)算松弛不僅表現(xiàn)為個(gè)人的利益訴求,還表現(xiàn)為部門單位的利益追求;個(gè)體預(yù)算松弛行為更多的是源于組織體系、預(yù)算技術(shù)及預(yù)算環(huán)境的缺陷。
5、 (2)通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證了預(yù)算松弛行為產(chǎn)生的影響因素和作用機(jī)制,驗(yàn)證了預(yù)算責(zé)任人的松弛行為不是孤立的過(guò)程,會(huì)受到個(gè)體特征以及組織環(huán)境變量的影響。研究結(jié)果表明:組織因素(預(yù)算強(qiáng)調(diào))對(duì)預(yù)算松弛的產(chǎn)生起決定性作用;預(yù)算責(zé)任者會(huì)依據(jù)個(gè)人的倫理觀辨識(shí)預(yù)算困境的道德強(qiáng)度,進(jìn)而影響其道德決策流程,預(yù)算責(zé)任人的道德決策能對(duì)預(yù)算松弛起到抑制作用。預(yù)算責(zé)任人的道德取向通過(guò)道德強(qiáng)度影響預(yù)算松弛行為的道德決策流程;并且理想主義者與相對(duì)主義者的道德決策過(guò)程存
6、在差異,因而所構(gòu)建的以道德取向?yàn)檫壿嬈瘘c(diǎn)的道德決策模型能進(jìn)一步揭示預(yù)算責(zé)任人的行為差異。
(3)實(shí)證研究檢驗(yàn)了聲譽(yù)和道德認(rèn)知兩個(gè)潛在控制因素對(duì)自利性預(yù)算松弛的影響。實(shí)驗(yàn)中控制了上下級(jí)之間有關(guān)生產(chǎn)能力的信息不對(duì)稱水平,并計(jì)量了下級(jí)對(duì)預(yù)算松弛的聲譽(yù)和道德認(rèn)知,進(jìn)而驗(yàn)證了聲譽(yù)和道德的認(rèn)知對(duì)預(yù)算松弛的影響。同時(shí),預(yù)算責(zé)任人的聲譽(yù)認(rèn)知與道德認(rèn)知存在相關(guān)關(guān)系,研究表明聲譽(yù)認(rèn)知是一種外在、社會(huì)調(diào)節(jié)機(jī)制,而道德認(rèn)知是對(duì)機(jī)會(huì)主義行為的內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 預(yù)算參與者聲譽(yù)與道德認(rèn)知對(duì)預(yù)算松馳影響的實(shí)證研究.pdf
- 過(guò)去行為經(jīng)驗(yàn)、預(yù)算強(qiáng)調(diào)對(duì)預(yù)算責(zé)任者預(yù)算松馳行為意圖影響的實(shí)證研究.pdf
- 基于道德決策模型的預(yù)算松弛影響因素研究.pdf
- 預(yù)算管理研究:歷史、本質(zhì)與預(yù)算松弛.pdf
- 受害者責(zé)任者
- 預(yù)算參與者的心理特征對(duì)預(yù)算松弛的影響研究——基于A公安局的案例研究.pdf
- 企業(yè)預(yù)算松弛影響因素研究.pdf
- 預(yù)算松弛的影響機(jī)理分析
- 企業(yè)高管薪酬差距對(duì)預(yù)算松弛的影響研究.pdf
- 企業(yè)高管薪酬差距對(duì)預(yù)算松弛的影響研究
- 預(yù)算管理中預(yù)算松弛問(wèn)題
- 預(yù)算松弛淺議
- 企業(yè)預(yù)算松弛問(wèn)題研究.pdf
- 預(yù)算松弛的成因與治理措施
- 預(yù)算責(zé)任人的風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)預(yù)算松馳影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 預(yù)算松弛的影響因素研究——基于理論整合視角.pdf
- 預(yù)算松弛的成因及對(duì)策研究
- 公司治理對(duì)上市公司預(yù)算松弛影響的研究.pdf
- 全面預(yù)算中預(yù)算松弛問(wèn)題及對(duì)策分析
- 我國(guó)企業(yè)預(yù)算松弛問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論