版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)預(yù)算中存在的一個突出問題是信息不對稱的存在,上級對于下級的真實生產(chǎn)能力往往不是很了解,而預(yù)算參與就成為緩解這種信息不對稱很好的方法,也即讓下屬員工參與到預(yù)算制定的過程中,因為他們相對于上級掌握了更多的信息。但是預(yù)算參與是一把雙刃劍,它雖然能夠緩解信息不對稱,但也會產(chǎn)生下屬員工的不道德行為,比如預(yù)算松弛現(xiàn)象。那么如何抑制這種現(xiàn)象就顯得十分重要。傳統(tǒng)的研究方法主要是從外在控制和自我控制的角度出發(fā)。外在控制是指制度性的外部制度控制;自我控
2、制是指道德、聲譽和公平感等行為人自身的控制機制。一般看來,外在控制和自我控制在界限上是十分明晰的,但綜合學(xué)者研究觀點,這兩者實際上呈現(xiàn)出相互融合、相互模糊的關(guān)系。
那么外在控制機制對于行為人的影響可能就不局限于單純的威懾和經(jīng)濟引誘,也有可能通過喚起自我控制的因素來影響行為人最終的行為??冃гu價系統(tǒng)是外在控制中比較常用的一種控制手段,傳統(tǒng)認為績效評價系統(tǒng)對于個人的影響是通過經(jīng)濟控制的手段實現(xiàn)的。但是越來越多的研究表明績效評價系統(tǒng)
3、的特征可能會通過喚起行為人的公平感知進而消除預(yù)算松弛這種不道德行為。
因此,本文將研究績效評價系統(tǒng)特征中得反饋機制對于預(yù)算松弛的抑制作用,并探究公平感知在這兩者之間所扮演的中介作用。本文采用實驗的方法,通過構(gòu)建企業(yè)生產(chǎn)情境,實施解碼實驗,觀察被試在不同績效評價系統(tǒng)特征下的公平感知和預(yù)算松弛水平。
本文的結(jié)論如下:首先,在績效評價系統(tǒng)的特征中,反饋機制有助于下屬的公平感知;公平感知對于預(yù)算松弛具有顯著的消減作用;公平感
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 績效評價系統(tǒng)、公平感知與預(yù)算松弛的抑制.pdf
- 論績效評價與預(yù)算績效管理
- 淺談海關(guān)系統(tǒng)預(yù)算績效評價.pdf
- 高校預(yù)算績效評價研究.pdf
- 高校預(yù)算績效評價淺析
- 高校預(yù)算績效評價研究
- 面向超越預(yù)算的預(yù)算管理與績效評價的研究與應(yīng)用.pdf
- 全面預(yù)算與績效評價有機結(jié)合的思考
- 推行財政支出績效評價與績效預(yù)算研究.pdf
- 基于績效評價的高校預(yù)算管理
- 企業(yè)全面預(yù)算管理的績效評價.pdf
- 大學(xué)整體預(yù)算績效評價研究
- 基于績效評價的高校預(yù)算管理
- 績效預(yù)算和財政支出績效評價
- 基于績效評價的高校預(yù)算管理研究.pdf
- 公路部門預(yù)算項目績效評價研究.pdf
- 財政預(yù)算項目績效評價研究.pdf
- 公平與效率視角下政府投資項目績效評價研究.pdf
- 海事安全支出預(yù)算績效評價研究.pdf
- 廣東省績效評價-預(yù)算司
評論
0/150
提交評論