微波輔助提取中藥揮發(fā)油及其成分變化分析研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、微波輔助提取中藥揮發(fā)油利用了微波的內(nèi)加熱特性,具有快速、高效等優(yōu)點。然而微波又是一種電磁波,在加熱提取過程中是否會引起揮發(fā)油成分發(fā)生變化。本論文針對這一問題,選用八角茴香、花椒、薄荷、生姜、艾葉、藿香等中藥為研究對象,采用了無溶劑微波輔助提取法和微波水蒸氣蒸餾法提取其揮發(fā)油,研究無溶劑微波輔助提取法和微波水蒸氣蒸餾法的提取機理;考察在提取過程中對揮發(fā)油化學成分相對含量差異的的影響因素;探討微波對揮發(fā)油成分變化的影響。本論文的內(nèi)容如下:<

2、br>   ①在無溶劑微波輔助提取法中,細胞內(nèi)的揮發(fā)油隨著胞內(nèi)的蒸氣而被蒸餾;而在微波水蒸氣蒸餾法中,水分子將細胞內(nèi)部的揮發(fā)油提取至水相中成為游離態(tài)的揮發(fā)油進而被水蒸氣蒸餾。對于八角茴香或片狀的薄荷葉,不存在內(nèi)外兩種腺體形式,較易被提取,故兩種微波輔助提取法的提取速率相差不大;而花椒存在內(nèi)外兩種腺體,且表皮的揮發(fā)油較易被提取,深層的揮發(fā)油需經(jīng)過一定的擴散過程到達表皮才可被提取,故兩種微波輔助提取法的提取速率差別較大。
   ②

3、 采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用對不同提取方法的揮發(fā)油進行化學成分分析,并與水蒸氣蒸餾法進行對比,結(jié)果表明:在提取八角茴香過程中,無溶劑微波輔助提取法和微波水蒸氣蒸餾法易得到沸點較低,分子量較小的化合物;在提取花椒揮發(fā)油過程中,在相同微波功率的無溶劑微波輔助提取法,隨著提取時間的增加,反式-4-異丙基-1-甲基-2-環(huán)己烯醇、順式-4-異丙基-1-甲基-2-環(huán)己烯醇、桉油素、反式-3-萜烯醇和順式-3-萜烯醇和等五個化合物的相對含量降低,而a-

4、里哪醇的含量卻增加。表明了在較長的提取時間里,桉油素等化合物在質(zhì)子的催化下會發(fā)生重排轉(zhuǎn)換成a-里哪醇。將水蒸氣蒸餾法提取的揮發(fā)油進行微波輻射并分析其結(jié)果,微波輻射過的揮發(fā)油中桉油素含量降低了,a-里哪醇的含量升高,且微波的作用促進了該重排反應的發(fā)生。
   在提取薄荷揮發(fā)油過程中,無溶劑微波輔助提取法得到長葉薄荷酮的最最多,薄荷醇的量最少;反之,水蒸氣蒸餾法得到長葉薄荷酮的量最少,薄荷醇的量最多;而微波水蒸氣蒸餾法的介于其二者之

5、間;表明提取體系含水量較少的無溶劑微波輔助提取法中揮發(fā)油易與氧接觸發(fā)生氧化反應而轉(zhuǎn)換成其他化合物。將水蒸氣蒸餾法所得的薄荷葉揮發(fā)油進行微波輻射并分析其結(jié)果。薄荷酮、異薄荷酮和薄荷醇的相對含量分別下降,而長葉薄荷酮和薄荷呋喃酮的相對含量升高,且長葉薄荷酮的含量接近無溶劑微波輔助提取法的。表明了微波對薄荷醇經(jīng)由異薄荷酮、薄荷酮到長葉薄荷酮的氧化作用有顯著的促進作用。
   在提取生姜揮發(fā)油中,無溶劑微波輔助提取法得到較多的b-水芹烯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論