版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、浙江大學(xué)博士學(xué)位論文中日近代攝取西方政治思想之比較姓名:王曉范申請學(xué)位級別:博士專業(yè):中國近現(xiàn)代史指導(dǎo)教師:高力克20110602攝取西方近代政治思想時(shí),西方個(gè)人本位的普遍主義價(jià)值規(guī)范在引入的過程易于遭到扭曲。傳統(tǒng)日本將現(xiàn)實(shí)權(quán)威制定的國法作為一般的行為規(guī)范或只是單純強(qiáng)調(diào)主觀心情的純粹性的特征,在明治日本依然被繼承了下來。西方政治理論在日本的引入與應(yīng)用,往往仍然遵守了日本固有傳統(tǒng)吸收外來文化的形式,即試圖將外來普遍主義的價(jià)值規(guī)范在日本的環(huán)
2、境中加以特殊化。由于缺乏對超越性的普遍主義客觀價(jià)值規(guī)范的普遍追求,近代市民社會的市民倫理與獨(dú)立的市民人格并沒有能夠真正確立,以近代自然法理論為基礎(chǔ)的盧梭民約理論在明治日本亦無法確立成為一種普遍的價(jià)值原理。由于缺乏西方外在超越類型的個(gè)人主義普遍價(jià)值規(guī)范的支撐,西方個(gè)人本位的功利主義倫理觀與政治論在明治日本有被扭曲為日本式特殊集團(tuán)功利主義的危險(xiǎn)。正是這一特殊集團(tuán)功利主義與德意志國家主義、國家有機(jī)體論結(jié)合起來,成為明治日本實(shí)際政治的理論基礎(chǔ)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日近代攝取西方政治思想之比較
- 柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較
- 柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較.pdf
- 中日兩國近代海防思想路線之比較
- 董仲舒與阿奎那神學(xué)政治思想之比較研究.pdf
- 西方政治思想名著選讀
- 中日兩國近代海防思想路線之比較_2136.pdf
- 西方政治思想史4
- 孟子與柏拉圖政治思想比較.pdf
- 孟子與柏拉圖政治思想比較
- 當(dāng)代西方政治思想作業(yè)參考答案
- 西方政治思想史詳細(xì)筆記
- 《西方政治思想史》期末試題
- 當(dāng)代西方政治思想作業(yè)參考答案a
- 紀(jì)錄片《愛未央》導(dǎo)演闡述_8178.pdf
- 阿奎那與朱熹政治思想比較研究.pdf
- 墨子、韓非政治思想比較研究.pdf
- 淺談西方政治思想家國家起源說
- 中日茶文化之比較.pdf
- 中日忠孝觀念之比較.pdf
評論
0/150
提交評論