

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較姓名:堯必文申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):外國哲學(xué)指導(dǎo)教師:蔣九愚20070601柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較A b s t r a c tE t h i c o fm o r a li s a l li m p o r t a n tp a r to fs o c i a li d e o l o g y , w h i c hi s d e t e r m i n e db ys o
2、 c i a le x i s t e n c e .T h er u l i n gc l a s sh a su s e dm o r a lo re t h i ct o s e r v e t h e m s e l v e ss i n c ec l a s ss o c i e t y , t h e r e f o r e ,e t h i c o rm o r a l t i e si nw i t hp o l i t
3、 i c sc l o s e l y .B a c k i n t h e a n c i e n tG r e e ka n d X i a n O i nt i m e s o fC h i n a , s c h o l a r sb e g a n t op a y a t t e n t i o n t ot h er e l a t i o n s h i po fe t h i c sa n dp o l i t i c
4、 s .皿c yb a s e d p o l i t i c so i le t h i co rm o r a li no r d e rt om a i n t a i nt h el e g i t i m a c yo f p o l i t i c a ld o m i n a t i o n , a n dr e g a r d e d i t a sa c o n f r e t e e x p r e s s i o
5、na n d e x t e n ti o n o f e t h i c o r m o r a l ,t h e y a l s o c o m m i t t e d t o t h e e t h i c a l i n t e r p r e t a t i o n a n dc o n s t r u c t i o no fp o l i t i c s .T h i sd o c t r i n ei s n o tp
6、u r ee t h i c s ;i t i s n o tp u r ep o l i t i c st o o .I n s t e a d , i tb l e n d e dt h e s et w o a s p e c t s a sa g u i d et op o l i t i c a le t h i c s ;t h i s d o c t r i n eh a d af a r - r e a c h i n
7、gi m p a c t o n e a s t e r na n d w e s t e r n t r a d i t i o n a lp o l i t i c sc u l t u r e .I t s h o w s t h e m a i n f e a t u r e s o f t h e i r p o l i t i c a l e t h i c t h o u g h t b y p r e - d e p t
8、 hc o m p a r a t i v e a n a l y z i n g P l a t o ’s a n d M e n c i u s ’e t h i c a l p o l i t i c st h a tl i v e di n m i d —a n c i e n tG r e e ke r aa n dX i a n Q i nt i m e so fC h i n ar e s p e c t i v e l
9、y .E x p o s i n gt h ec o n n e c t i o n sa n dd i f f e r e n c e so f t h e i rt h o u g h t , t h i sm a k e s u su n d e r s t a n de a s t e r na n dw e s t e r n t r a d i t i o n a lc u l t u r e ,e s p e c i a
10、l l yp o l i t i c a l c u l t u r em o r ec l e a r l y .I nt h ec o u r s eo ft o d a y ’se c o n o m i cg i o b a l i z a t i o n , c u l t u r a ld i v e r s i t ya n d s o c i a li n f o r m a t i o n ,t os o m e e
11、x t e n t , i t m a k e s a ss e ta s i d ei m p u l s i v eh e a r t , t a k eh i s t o r ya sa l i 曲o ra n d f a c et h ef u t u r ei nab e t t e rw a y ;i nt o d a y ' sm o d e r n i z a t i o nc o n s t r u c t i
12、 o no fC h i n a , w e s t u d y t h ep o l i t i c a l e t h i ct h o u g h to ft h e s et w oc u l t u r a lg i a n t so fe a s t e r na n d w e s t e r nt i m e sw h i c hw i l lg i v eU Sa c e r t a i nh i s t o r i
13、c a l i n s p i r a t i o nw h e n w ea d h e r et ot h ec o n c e p to fs c i e n t i f i cd e v e l o p m e n ta n db u n d a h a r m o n i o u s s o c i e t y .T h i sa r t i c l ei sd i v i d e d i n t ot h r e e c h
14、 a p t e r s :C h a p t e r l :i n t e r p r e t i n gP l a t o ’sa n d M e n c i u s ’b a c k g r o u n do f t i m e s .w h i c h s o l v e dt h c p r o b l e m s ‘o f t h c i rf o r m a t i o no f e t h i c a l p o l i
15、 t i c s .i tr e a c h e da c o n c l u s i o nt h a ts i m i l a rb a c k g r o u n dt r i g g e r e ds i m i l a rt h i n k i n ga n d q u e s t i o n i n g .F o re x a m p l e ,b o t ho ft h e mW e r en o tc o n t e n
16、 tw i t hp o l i t i c s o fr e a l i t ya n da n x i o u sf o ri d e a lp o l i t i c s ,h a ds i m i l a rv i e w so nt h e w a r , r e q u i r e dt h e m o r a lc h a r a c t e ro ft h er u l e r s a n d e m p h a s i
17、 z e dt h ee d u c a t i o n ..C h a p t e r 2 :I ts a i d ' a l t h o u g hP l a t oa n dM e n e i u sl i v e di n t h e r o u g hs a n ] et i m e sa n df a c e ds i m i l a rs o c i a l p o l i t i c a lp r o b l e
18、 m s ,g e o g r a p h i c a le n v i r o n m e n t , d i f f e r e n tl i f ee x p e r i e n c e s , m o r e i m p o r t a n t l y , d i f f e r e n t i n f l u e n c e o fc u i t m e s w h i c hl e d t o t h ef u n d a
19、m e n t a l d i f f e r e n c e so f t h e i re t h i c a lp o l i t i c st h o u g h t .I t sm a i na n d d i r e c tc a u s e w a st h ed i f f e r e n tm e t a p h y s i c sb a s i so f t h e i re t h i c a l p o l i
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 柏拉圖與孟子倫理政治思想之比較.pdf
- 孟子與柏拉圖政治思想比較
- 孟子與柏拉圖政治思想比較.pdf
- 孔子與柏拉圖政治倫理思想之比較
- 柏拉圖與孔子政治倫理思想之比較研究.pdf
- 管子與孟子經(jīng)濟倫理思想之比較
- 《管子》與《孟子》經(jīng)濟倫理思想之比較.pdf
- 中日近代攝取西方政治思想之比較
- 淺析柏拉圖的政治思想
- 淺析柏拉圖的政治思想
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較
- 孔子的德治思想——兼與柏拉圖理念政治思想比較研究.pdf
- 董仲舒與阿奎那神學(xué)政治思想之比較研究.pdf
- 王者有道 仁者無敵——孟子倫理政治思想研究.pdf
- 亞里士多德與孟子德性倫理思想之比較.pdf
- 孔子和柏拉圖政治哲學(xué)之比較
- 阿爾法拉比和柏拉圖哲學(xué)及社會政治思想比較
- 孔子和柏拉圖政治哲學(xué)之比較.pdf
- 中日近代攝取西方政治思想之比較_8178.pdf
- 阿爾法拉比和柏拉圖哲學(xué)及社會政治思想比較.pdf
評論
0/150
提交評論