血清sTREM-1及PCT在BP及IPIF診斷中的意義.pdf

1、目的：
　　 測(cè)定細(xì)菌性肺炎(BP)及侵襲性肺部真菌感染(IPIF)患者血清中sTREM-1及PCT水平,同時(shí)測(cè)定其他炎癥指標(biāo)進(jìn)行比較,探討其作為炎癥性指標(biāo)在BP及IPIF診斷中的作用。
　　 方法：
　　 收集40例BP患者、15例IPIF患者、20例肺結(jié)核患者及30例正常人血清標(biāo)本,BP及IPIF患者在治療后均進(jìn)行了復(fù)查,收集其治療后的血清標(biāo)本。應(yīng)用ELISA法測(cè)定血清中可溶性髓系細(xì)胞觸發(fā)受體-1(sTREM

2、-1)和降鈣素原(PCT)的濃度,同時(shí)行外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)和分類,行C反應(yīng)蛋白及血沉測(cè)定,對(duì)各組間及BP、IPIF治療前后的sTREM-1、PCT及其他指標(biāo)的水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　 結(jié)果：
　　 sTREM-1濃度測(cè)定結(jié)果分別為,BP組55.8(51.0)ng/L、IPIF組53.0(94.2)ng/L、結(jié)核組34.6(19.0)ng/L和正常對(duì)照組33.5(4.2)ng/L;PCT濃度測(cè)定結(jié)果分別為,BP組519.7(

3、145.5)ng/L、IPIF組504.9(493.6)ng/L、結(jié)核組440.6(126.8)ng/L和正常對(duì)照組463.9(36.1)ng/L;sTREM-1和PCT濃度在BP組及IPIF組均高于結(jié)核組及正常對(duì)照組(p＜0.05),但在BP組和IPIF組之間及結(jié)核組和正常對(duì)照組之間均無(wú)明顯差異(p＞0.05);BP組及IPIF組sTREM-1濃度在治療后均較治療前有明顯下降(BP組治療前55.8(51.0)ng/L,治療后41.8(

4、33.7)ng/L,IPIF組治療前53.0(94.2)ng/L,治療后42.1(54.5)ng/L,P值均＜0.05);兩組患者PCT水平治療前后亦均明顯下降(BP組治療前519.7(145.5)ng/L,治療后498.6(90.0)ng/L,IPIF組治療前504.9(493.6)ng/L,治療后485.7(170.9)ng/L,P值均＜0.05)。CRP水平在BP組與結(jié)核組之間無(wú)顯著性差異(44.6(47.0)mg/L,39.7(

5、44.4)mg/L,P＞0.05),而這兩組均高于IPIF組、正常對(duì)照組(18.5(59.7)mg/L,0.5(0.4)mg/L,p＜0.05),IPIF組高于正常對(duì)照組(p＜0.05)。白細(xì)胞計(jì)數(shù)在BP組與其他各組間均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＞0.05);IPIF組與結(jié)核組無(wú)明顯差異(p＞0.05),但均高于正常對(duì)照組(p＜0.05)。動(dòng)態(tài)血沉測(cè)定在BP組、IPIF組及結(jié)核組之間均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＞0.05)。
　　 結(jié)論：