肉用綿羊麥秸全混合日糧及營養(yǎng)價值評定的體外研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本實驗通過利用Menke的體外發(fā)酵體系,研究了麥秸、氨化麥秸、苜蓿和啤酒糟之間不同比例的組合效應(yīng)。以及由其構(gòu)成的粗飼料組合與精料之間不同比例的組合效應(yīng),以需找出較好的肉用綿羊的TMR日糧。 試驗一利用中原地區(qū)廣泛存在的麥秸,并將其氨化成氨化麥秸,再加上苜蓿和啤酒糟分別進行體外發(fā)酵試驗比較其營養(yǎng)價值。采用Menke的體外瘤胃發(fā)酵體系,測定了不同底物的0、2、4、6、9、12、24體外產(chǎn)氣量(GP),以產(chǎn)氣量為指標(biāo)評定了四種粗飼料的

2、發(fā)酵特性。結(jié)果表明,在產(chǎn)氣量、NH3-N、細菌N和VFA(乙酸acetic acid、丙酸metacetonic acid、丁酸butyric acid)這幾個指標(biāo)麥秸與其他底物比較差異均顯著(P<0.05),而氨化麥秸與苜蓿、啤酒糟比較差異均不顯著(P>0.05)。實驗表明氨化麥秸的營養(yǎng)價值進高于麥秸,因此在生產(chǎn)實踐中利用麥秸時優(yōu)先考慮將其氨化成氨化麥秸。 試驗二利用試驗一中選出的氨化麥秸、苜蓿和啤酒糟三種粗飼料,按1:2、1

3、:1、2:1三種比例進行兩兩組合。結(jié)果顯示,氮化麥秸分別與苜蓿和啤酒糟組合時其在產(chǎn)氣量、NH3-N、細菌N和VFA(乙酸、丙酸、丁酸)這幾個指標(biāo)沒有苜蓿與啤酒糟組合效應(yīng)高。苜蓿和啤酒糟(2:1)組合的多項指標(biāo)與其他組合比較差異均顯著(P<0.05)。pH值均在大于6.2,都在正常范圍內(nèi)。在產(chǎn)氣特性方面,氨化麥秸的潛在產(chǎn)氣量最大,苜蓿次之,啤酒糟最?。憾诋a(chǎn)氣速度方面,苜蓿最快,啤酒糟次之,氨化麥秸最慢。因此要更好的開發(fā)利用氨化麥秸就要使

4、苜蓿與啤酒糟的最佳組合后再與氮化麥秸組合,從而達到三種粗飼料的最佳組合效應(yīng)。 試驗三在試驗二中選出組合效應(yīng)最佳的組合,即苜蓿與啤酒糟比例為2:1的組合,進一步與氨化麥秸按25:75、50:50、75:25三種比例進行組合。結(jié)果表明,在產(chǎn)氣量、NH3-N、細菌N和VFA(乙酸、丙酸、丁酸)這幾個指標(biāo)均是在50:50組效果最突出,并與其他兩組比較差異顯著(P<0.05)。 試驗四由試驗三中篩選出組合效應(yīng)最佳的三種粗飼料組合。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論