肩袖損傷的物理診斷和影像診斷與關(guān)節(jié)鏡對(duì)照研究.pdf

1、目的：分析研究肩袖損傷的癥狀及影像學(xué)表現(xiàn)，并與關(guān)節(jié)鏡診斷結(jié)果相對(duì)照，評(píng)價(jià)物理檢查對(duì)肩袖損傷診斷的準(zhǔn)確性和臨床應(yīng)用價(jià)值以及對(duì)比分析常規(guī)MR、肩關(guān)節(jié)造影、MR肩關(guān)節(jié)造影對(duì)肩袖撕裂的價(jià)值。 材料和方法：本研究包括18例肩袖全層撕裂、11例部分撕裂和30例無(wú)肩袖撕裂病例。第一部分，重點(diǎn)探討了肩袖撕裂的物理檢查對(duì)肩袖撕裂的診斷價(jià)值：第二部分，重點(diǎn)比較了常規(guī)MR、肩關(guān)節(jié)造影、MR肩關(guān)節(jié)造影三種方法診斷肩袖撕裂的價(jià)值和優(yōu)缺點(diǎn)。 結(jié)果：

2、35例患者經(jīng)肩關(guān)節(jié)鏡檢查診斷為：肩袖全層撕裂18例、肩袖部分撕裂11例、肩袖無(wú)撕裂6例。物理檢查診斷準(zhǔn)確率為83％。影像學(xué)檢查對(duì)于判定有無(wú)肩袖撕裂，常規(guī)MRI的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為78％，80％，81％；肩關(guān)節(jié)腔造影分別為94％，93％，93％；MRA為100％，95％，97％。對(duì)于判定有無(wú)肩袖全層撕裂，常規(guī)MRA的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為83％，86％，81％；肩關(guān)節(jié)腔造影分別為91％，93％，86％；MRA為100％，1