2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、研究設計:Oswestry腰痛功能障礙指數(shù)(Oswestry Disability Index,ODI)、魁北克腰痛障礙量表(Quebec Back Pain Disability Scale,QBPDS)、Roland-Morris功能障礙調查表(Roland-Morris Disability Questionnaire,RDQ)對于評定腰椎間盤突出癥術后復發(fā)患者的信度和效度研究。
  研究目的:針對腰椎間盤突出癥術后復發(fā)患者

2、,通過對不同的功能評價量表(ODI、QBPDS、RDQ)進行對比,研究腰痛功能障礙評估量表的可靠性。
  背景資料總結:作為腰痛患者功能障礙評估的量表,ODI、Roland-Morris、Quebec量表已被譯成多國語言并投入應用,但迄今為止,并沒有學者正式研究過針對腰椎間盤突出癥術后復發(fā)患者腰痛功能障礙評估量表的選擇,其可靠性是否有差異。本研究旨在通過對不同的功能評價量表(ODI、QBPDS、RDQ)進行對比,從而選取對于腰椎間

3、盤突出癥術后復發(fā)患者最可靠的功能評價量表進行腰痛功能障礙評估。
  方法:收集本院腰椎間盤突出癥術后復發(fā)再次手術的病例30例隨機分為 A、B組各15例,于術前、術后分別由1人、兩人交叉評定。用SPSS19及statistics統(tǒng)計軟件包統(tǒng)計ODI、RDQ、QBPDS的均數(shù)和標準差,作Pearson相關分析;對ODI中的9項結果、RMDQ中的24項結果、QBPDS中的20項結果分別作Spearman秩相關分析;對ODI中的9項結果、

4、RMDQ中的24項結果、QBPDS中的20項結果分別作內部一致性(Cronbach’s alpha)檢驗。檢驗水平α=0.05。
  結果:A組ODI、RDQ、QBPDS指標評分分別為(25.12±5.10)分、(14.66±3.65)分、(56.59±12.43)分,B組為(5.10±0.58)分、(6.07±0.84)分、(20.47±0.65)分,不同組別術前、術后,ODI、RDQ、QBPDS兩兩對比,Pearson相關顯示

5、均呈極強相關(0.8~1.0);術前診斷A、B組ODI與QBPDS秩相關系數(shù)最高分別為0.936、0.971,術后A組ODI、RDQ秩相關系數(shù)最高為0.813,B組ODI與QBPDS秩相關系數(shù)最高為0.981,ODI、RDQ、QBPDS應用不同組別,術前術后差異均不顯著(P<0.05)。ODI、RDQ以及 QBPDS量表術前術后各兩次測試,其 Cronbach's alpha系數(shù)均大于0.8。
  結論:ODI量表、QBPS量表、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論