data:image/s3,"s3://crabby-images/1edb2/1edb2b731af16621b897ad8a3c3cf3358cbf5fdf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8eb6d/8eb6d94766987c3d6d994164f408ad7a421f66fe" alt="羅斯金為透納的藝術(shù)所作之辯護(hù)及其價(jià)值與意義_13022.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分類號(hào)學(xué)校代碼10542密級(jí)學(xué)號(hào)201102171488羅斯金為透納的藝術(shù)所作之辯護(hù)及其價(jià)值與意義:習(xí)目Y,Lo、,、●TheRuskinforTurnerart’Sdefenseanditsvalueandsignificance湖南師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室二零一四年三月AbstractJosephMallordWilliamTurner(17751851)isarepresentativeofthefirsthalfofthe1
2、9thcenturyoftheBritishSchoolofpainters,andisalsooneofthemostoutstandinglandscapepainterinwesternarthistoryTumerisrecognisedbytheofficialsandthepublicatayoungageButinhislaterpaintings,withhisacutesensibilityhedescribedthe
3、realcolorofnatureinthepictureatthesametimeexpressedhistruefeelingsHisworksshowkindofhazyoutlineandstrongvisualeffectandthebrowntintoftheclassicallandscapepaintingpresentsahugedifference,whichmakemanyconservativescannotac
4、ceptTherefore,heisaccusedbymanycritics,whoaccusedhimofshadowypaintingstyle,executionlackofintegrityWhileJohnRuskin,(1819—1900)holdstheoppositeviewsfromthosewhoattackedtheTurnerpaintingpoint,andhethinkshetrulydescribesthe
5、naturalscenerytoexpresshistruefeelings,SOhehasbeendefendingfortheTumerwhoWascriticizedbythecritics,whichisalsothereasonforRuskinwritingthemodernpaintersModernpainters,arolloffivebook,whichwaswrittenbyRuskinfor17yearsWith
6、inthebook,Ruskintonature,theuniverse,andthetruemeaningoftheskycloudsandflowingwatermountains,andhisaestheticideaswereexpounded,comparingthesceneryoftheTurner’Sworkswithancientmasterlandscapeworks,finallyprovedthatTurneri
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅斯金為透納的藝術(shù)所作之辯護(hù)及其價(jià)值與意義
- 朦朧之美--論透納油畫的藝術(shù)特色.pdf
- 羅斯金的藝術(shù)思想
- 透納繪畫藝術(shù)探微
- 論“五四”翻譯文學(xué)與中國(guó)文學(xué)的現(xiàn)代性_13022.pdf
- 泰國(guó)學(xué)生漢語(yǔ)詞語(yǔ)文化附加義的教學(xué)研究_13022.pdf
- 悲壯與意象——透納水彩風(fēng)景畫藝術(shù)風(fēng)格研究.pdf
- 時(shí)間之獄與藝術(shù)之鑰——納博科夫自傳研究
- 時(shí)間之獄與藝術(shù)之鑰——納博科夫自傳研究_1247.pdf
- 淺析通俗藝術(shù)的美學(xué)辯護(hù).pdf
- 論馬勒基于呂克特詩(shī)歌所作藝術(shù)歌曲之演唱研究.pdf
- 為環(huán)境倫理辯護(hù)——自然內(nèi)在價(jià)值生成何以可能.pdf
- 為環(huán)境倫理辯護(hù)——自然內(nèi)在價(jià)值生成何以可能
- 粵繡之藝術(shù)價(jià)值及保護(hù)傳承研究——以廣繡為例.pdf
- 優(yōu)秀辯護(hù)詞形式與內(nèi)容之思考.pdf
- 環(huán)境與焦慮-生態(tài)視野中的羅斯金.pdf
- 金與金合金電極方波電勢(shì)處理法制備微納結(jié)構(gòu)金及其性能研究.pdf
- 俄羅斯藝術(shù)
- “俄羅斯性”與“非俄羅斯性”--論納博科夫與俄羅斯文學(xué)傳統(tǒng)_27891.pdf
- 卡爾納普歸納邏輯及其認(rèn)知意義.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論