搜索引擎服務中著作權侵權問題研究.pdf

1、在當前大數(shù)據(jù)、云計算發(fā)展的背景下，搜索引擎在網(wǎng)絡環(huán)境中起到的作用越來越大。但搜索引擎在為我們提供服務的同時由于其提供服務方式的多樣化也在某種程度上產生了著作權侵權的現(xiàn)象，例如最近沸沸揚揚的“魏則西事件”便是由受害人根據(jù)百度提供的鏈接去違規(guī)醫(yī)院就醫(yī)而引起的。近幾年來針對搜索引擎公司的起訴越來越多，這些訴訟主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡鏈接侵權訴訟和快照侵權訴訟，但是對于網(wǎng)絡鏈接和快照引起的侵權的認定在理論界總是爭議不斷，在司法實務中處理相關問題時也總是難

2、以達成一致，因此對于網(wǎng)絡鏈接和快照的性質及侵權認定進行研究具有一定的現(xiàn)實意義。
　　筆者在本文就上述問題進行研究，全文分為四部分：
　　第一章闡述了搜索引擎和著作權專有權利的基本概念。本章詳細介紹了搜索引擎提供服務的主要方式有網(wǎng)絡鏈接和快照，并且詳細地闡述了網(wǎng)絡鏈接和快照所包含的幾種具體的方式，同時詳細敘述了著作權專有權利及其立法目的。
　　第二章從著作權的角度對網(wǎng)絡鏈接和快照的性質進行認定。本章在認定網(wǎng)絡鏈接的性質時

3、，將網(wǎng)絡鏈接分為普通鏈接和深度鏈接兩類分別進行研究，并且在研究時參考了國外關于深度鏈接的司法判例；在認定快照的法律性質時指出應當具體問題具體分析，不應當一概而論認定其屬于信息網(wǎng)絡傳播行為。
　　第三章從著作權角度對網(wǎng)絡鏈接和快照服務進行侵權認定。原則上在網(wǎng)絡鏈接的著作權侵權認定中按照間接侵權理論進行認定，并且就認定過程中如何認定主觀過錯進行詳細的論述；在對快照進行認定時以最新的司法解釋為視角，通過分析快照在是否構成“實質性替代”的