潘陸比較論_34901.pdf

1、ECFA是“海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議”的英文名“Economic CooperationFramework Agreement”的簡(jiǎn)稱，它的簽署，無疑是2010年兩岸間最重要的事件之一。經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)兩年的多輪商談，2010年6月29日，兩岸“海協(xié)會(huì)”、“海基會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)人正式簽訂合作協(xié)議。其基本內(nèi)容涵蓋兩岸間主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)合作等諸多方面，所涵蓋的范圍廣泛，標(biāo)志著兩岸關(guān)系邁向新的歷史階段。ECFA不僅是當(dāng)年的

2、熱點(diǎn)新聞，從新聞傳播研究來講，也是一個(gè)有待深入研究的重要問題。
　　本研究選取了中國(guó)大陸與臺(tái)灣的兩家不同報(bào)紙——《人民日?qǐng)?bào)海外版》和《聯(lián)合報(bào)》，樣本選擇以2010年6月29日ECFA正式簽署之日為起點(diǎn)，以2010年12月31日為終點(diǎn)，共收集關(guān)于ECFA的326篇稿件為樣本。
　　本文運(yùn)用傳播學(xué)框架理論原理進(jìn)行對(duì)比研究，通過SPSS18.0軟件，對(duì)其報(bào)道體裁、報(bào)道主題、消息來源、對(duì)ECFA報(bào)道的語氣、報(bào)道篇幅、受ECFA影響的

3、特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、ECFA對(duì)兩岸的實(shí)質(zhì)性影響等7個(gè)方面進(jìn)行分析，呈現(xiàn)由ECFA所折射的中國(guó)大陸與臺(tái)灣兩份報(bào)紙的新聞報(bào)道框架，探討了兩岸媒體對(duì)ECFA事件的一些相同與不同的主觀看法和架構(gòu)，思考了框架理論在新聞報(bào)道中的運(yùn)作機(jī)制。
　　通過對(duì)《人民日?qǐng)?bào)海外版》和《聯(lián)合報(bào)》兩種樣本的分析，本研究認(rèn)為，海峽兩岸兩種報(bào)紙對(duì)于ECFA的報(bào)道呈現(xiàn)出不同的報(bào)道框架，但某些方面又表現(xiàn)出一定的趨同性。在報(bào)道體裁上，兩者都是以消息為主，而評(píng)論則都是兩種媒體中

4、占比例排在第二。報(bào)道主題上，“ECFA與島內(nèi)政治”、“ECFA對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)的影響”都是兩家媒體最為關(guān)注的主題。消息來源上，兩種媒體都采用了“新聞工作者或報(bào)社自身言論”、專家學(xué)者及大陸或臺(tái)灣官方為主要的消息來源。報(bào)道語氣上，兩種媒體關(guān)于ECFA的報(bào)道都表現(xiàn)出了明顯的政治傾向性，兩種媒體對(duì)ECFA的報(bào)道態(tài)度均是偏正面的。關(guān)注領(lǐng)域上，“臺(tái)灣政局與選舉”兩種媒體最為關(guān)注，此外“廣義的經(jīng)貿(mào)”也是兩者都比較關(guān)注的領(lǐng)域。
　　兩種報(bào)紙?jiān)趫?bào)道框架上

5、也存在著不同。從報(bào)道數(shù)量上來看，《聯(lián)合報(bào)》253篇明顯高于《人民日?qǐng)?bào)海外版》73篇;報(bào)道體裁上，《人民日?qǐng)?bào)海外版》報(bào)道ECFA的體裁更為多樣;《聯(lián)合報(bào)》在報(bào)道主題、消息來源上更為豐富多樣;報(bào)道語氣上，《人民日?qǐng)?bào)海外版》沒有負(fù)面語氣;關(guān)注領(lǐng)域上，一個(gè)重宏觀一個(gè)重微觀;ECFA的實(shí)質(zhì)影響上，《聯(lián)合報(bào)》注重本島，《人民日?qǐng)?bào)海外版》重兩岸合作?！度嗣袢?qǐng)?bào)海外版》與《聯(lián)合報(bào)》對(duì)于ECFA的報(bào)道表現(xiàn)出不同的報(bào)道框架，這是由兩份媒體自身的定位決定的。