版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:①實(shí)施低管電壓或標(biāo)準(zhǔn)管電壓前瞻性心電觸發(fā)大螺距CT肺動脈成像(CTPA),與濾波反投影(FBP)重建算法比較,評價迭代重建(IR)算法的肺動脈圖像質(zhì)量;②與標(biāo)準(zhǔn)管電壓FBP重建大螺距CTPA比較,評價低管電壓IR大螺距CTPA的圖像質(zhì)量和輻射劑量,探討其臨床應(yīng)用的可行性。
材料與方法:對臨床懷疑肺栓塞的連續(xù)70例患者實(shí)施前瞻性心電觸發(fā)大螺距CTPA,其中體質(zhì)量指數(shù)(BMI)<25kg/m2的患者35例(A1組)和BMI≥
2、25kg/m2的病人35例(B1組),分別采用80kV和100kV管電壓。另外選擇臨床懷疑肺栓塞且分別與A1組和B1組的性別、年齡和BMI相匹配的A2組(35例)和B2組(35例)患者實(shí)施CTPA,分別采用100kV和120kV管電壓。使用二代雙源CT掃描儀。探測器準(zhǔn)直2×64×0.6mm;機(jī)架旋轉(zhuǎn)時間0.28s/轉(zhuǎn);螺距3.4;前瞻性心電觸發(fā)掃描預(yù)設(shè)為心電圖R-R間期60%;管電流320mAs/轉(zhuǎn);重建時間分辨率75ms;層厚0.75
3、mm,間隔0.7mm。采用IR和FBP重建算法,卷積核值I26f和B26f分別用于IR和FBP重建?;颊咴贑T掃描過程中正常呼吸。經(jīng)肘前靜脈以5-6ml/s的流率注射非離子型碘造影劑60ml和生理鹽水50ml。比較組內(nèi)IR與FBP重建的肺動脈圖像噪聲、信號-噪聲比(SNR)、對比-噪聲比(CNR)以及圖像質(zhì)量評分。比較A1組IR與A2組FBP重建以及B1組IR與B2組FBP重建的肺動脈圖像噪聲、SNR、CNR、圖像質(zhì)量評分以及有效輻射劑
4、量。
結(jié)果:①在低管電壓大螺距CTPA,IR的圖像噪聲顯著低于FBP重建(A1組:分別為42.1±8.3HU和49.2±8.2HU,P<0.01;B1組:分別為26.5±4.3和32.5±4.6,P<0.01),IR的SNR和CNR顯著高于FBP重建(A1組:SNR分別為16.6±3.2和14.1±2.5,P<0.01,CNR分別為14.9±3.0和12.6±2.4,P<0.01;B1組:SNR分別為17.6±3.8和14.3
5、±3.1,P<0.01,CNR分別為14.8±3.5和12.1±2.9,P=0.01),IR的肺動脈圖像質(zhì)量評分優(yōu)于FBP重建(A1組:分別為1.2±0.5和1.5±0.6,P<0.05;B1組:分別為1.2±0.5和1.4±0.6,P<0.05)。在標(biāo)準(zhǔn)管電壓大螺距CTPA,IR的圖像噪聲顯著低于FBP重建(A2組:分別為23.4±4.9HU和28.5±5.3HU,P<0.01;B2組:分別為20.2±3.3和24.9±3.7,P<0
6、.01),IR的SNR和CNR顯著高于FBP重建(A2組:SNR分別為20.7±4.1和16.9±3.6,P<0.01,CNR分別為17.6±3.9和14.5±3.5,P<0.01;B2組:SNR分別為18.9±4.4和15.4±3.6,P<0.01,CNR分別為15.4±4.1和12.5±3.3,P<0.01),IR的肺動脈圖像質(zhì)量評分優(yōu)于FBP重建(A2組:分別為1.1±0.3和1.3±0.4,P<0.05;B2組:分別為1.1±0
7、.3和1.3±0.5,P<0.05)。②A1組IR的肺動脈CT值顯著高于A2組FBP重建(分別為682.9±111.2HU和456.8±79.9HU,P<0.01),A1組IR的肺動脈圖像噪聲顯著高于A2組FBP重建(分別為42.1±8.3HU和28.5±5.3HU,P<0.01),兩組的SNR(分別為16.6±3.2和16.9±3.6,P>0.05)、CNR(分別為14.9±3.0和14.5±3.5,P>0.05)和肺動脈圖像質(zhì)量評分
8、(分別為1.2±0.5和1.3±0.4,P>0.05)無顯著性差異,A1組的有效輻射劑量較A2組降低52.44%(分別為0.68±0.07mSv和1.43±0.12mSv,P<0.01)。③B1組IR的肺動脈CT值顯著高于B2組FBP重建(分別為478.0±108.7HU和376.4±80.4HU,P<0.01),B1組IR的肺動脈圖像噪聲和B2組FBP重建無顯著性差異(分別為26.5±4.3HU和24.9±3.7HU,P>0.05),
9、B1組IR的SNR(17.6±3.8和15.4±3.6,P<0.05)和CNR(14.8±3.5和12.5±3.3,P<0.05)高于B2組FBP重建,B1組IR的肺動脈圖像質(zhì)量評分與B2組FBP重建無顯著性差異(分別為1.2±0.5和1.3±0.5,P>0.05),B1組的有效輻射劑量較B2組降低38.36%(分別為1.43±0.13mSv和2.32±0.21mSv,P<0.01)。
結(jié)論:①采用低管電壓或標(biāo)準(zhǔn)管電壓大螺距C
10、TPA時,與FBP重建算法相比,IR算法能顯著改善肺動脈圖像質(zhì)量;②在BMI<25kg/m2的患者,與100kV管電壓FBP大螺距CTPA比較,80kV管電壓IR大螺距CTPA不僅能提供質(zhì)量相接近的肺動脈圖像,而且有效輻射劑量降低約52%,有效輻射劑量<1mSv;③在BMI≥25kg/m2的患者,與120kV管電壓FBP大螺距CTPA比較,100kV管電壓IR大螺距CTPA不僅能提供質(zhì)量相接近的肺動脈圖像,而且有效輻射劑量降低約38%,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 低管電壓迭代重建前瞻性心電觸發(fā)大螺距冠狀動脈CT成像的圖像質(zhì)量和輻射劑量.pdf
- 心房顫動患者低管電壓迭代重建大螺距冠狀動脈CT成像的圖像質(zhì)量和輻射劑量.pdf
- 低管電壓迭代重建適應(yīng)性序列冠狀動脈CT成像的圖像質(zhì)量和輻射劑量研究.pdf
- 低用量碘對比劑低輻射劑量心電觸發(fā)大螺距CCTA圖像質(zhì)量的初步研究.pdf
- 低輻射劑量CT肺動脈成像的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 迭代重建技術(shù)在心臟CT成像的動物實(shí)驗(yàn)研究--降低輻射劑量及控制圖像質(zhì)量.pdf
- 雙源CT胸部掃描迭代重建算法與圖像質(zhì)量及輻射劑量相關(guān)性的研究.pdf
- 低管電壓及低對比劑劑量在超重患者前瞻性心電門控冠狀動脈成像中的可行性研究.pdf
- 迭代算法低管電壓high-pitch CTPA在肺栓塞患者的圖像質(zhì)量和輻射劑量初步研究.pdf
- 新一代迭代重建算法冠狀動脈CTA圖像質(zhì)量及輻射劑量的研究.pdf
- 低濃度對比劑、低輻射劑量聯(lián)合迭代重建的雙源CT冠狀動脈成像臨床應(yīng)用.pdf
- 初步評估顳骨高分辨率CT迭代重建成像的輻射劑量和影像質(zhì)量.pdf
- CT低管電壓掃描對輻射劑量及圖像質(zhì)量的影響及其在腦CTA的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 多層螺旋CT冠狀動脈成像質(zhì)量與輻射劑量的相關(guān)性研究.pdf
- 低輻射劑量CT重建方法的研究.pdf
- 雙源CT冠狀動脈成像的輻射劑量控制.pdf
- 乳腺專用CT輻射劑量與圖像質(zhì)量的定量研究.pdf
- 迭代模型重組設(shè)置對不同輻射劑量下肝臟增強(qiáng)CT圖像質(zhì)量的影響.pdf
- 雙源CT低劑量前瞻性序列掃描冠狀動脈成像研究.pdf
- 優(yōu)化多層螺旋CT冠狀動脈成像輻射劑量研究.pdf
評論
0/150
提交評論