iDose4迭代重建及前瞻性心電門控技術(shù)在低劑量及較高心率CTCA成像中的應(yīng)用研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討iDose4迭代重建技術(shù)結(jié)合前瞻性心電門控掃描在低劑量及較高心率CTCA成像中的應(yīng)用價(jià)值。
  方法:采用256層螺旋CT,選取240例擬行冠狀動(dòng)脈CTA檢查的患者,患者檢查前均未服用降低心率的藥物,將所有患者隨機(jī)分為2組,第1組采用回顧性心電門控掃描,其數(shù)據(jù)重建采用iDose4迭代重建技術(shù);第2組采用前瞻性心電門控掃描,其數(shù)據(jù)重建采用iDose4迭代重建技術(shù)及濾波反投影重建技術(shù)。前瞻性心電門控組按照心率分為A、B、C、

2、D四組(心率分別為HR小于70次/分, HR70-79次/分, HR80-89次/分,HR大于等于90次/分)。比較前瞻性心電門控組iDose4迭代重建算法及FBP重建算法圖像噪聲、CT值、信噪比(SNR)及對(duì)比噪聲比(CNR)的差異。比較前瞻性心電門控組及回顧性心電門控組圖像質(zhì)量及輻射劑量的差異,評(píng)價(jià)前瞻性心電門控各心率組血管顯示情況,比較各心率組的圖像質(zhì)量。
  結(jié)果:前瞻性心電門控組iDose4迭代重建算法較FBP重建算法圖

3、像噪聲下降42.2%,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);前瞻性心電門控組iDose4迭代重建算法下右冠狀動(dòng)脈近段及左冠狀動(dòng)脈主干的CNR、SNR均較FBP重建算法提高,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。前瞻性心電門控組及回顧性心電門控組主觀圖像質(zhì)量、圖像噪聲、CT值、左冠狀動(dòng)脈主干及右冠狀動(dòng)脈近段的SNR、CNR差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);回顧性心電門控組及前瞻性心電門控組的輻射劑量分別為(5.5±1.8) mSv、

4、(1.1±0.4)mSv,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),前瞻性心電門控組較回顧性心電門控組輻射劑量降低80.0%。前瞻性心電門控組中,A、B、C、D組圖像的可評(píng)價(jià)率分別為98.2%、96.6%、95.9%、81.1%,各組圖像的優(yōu)良率分別為94.7%、89.9%、87.9%、73.9%,B、C、D組圖像的優(yōu)良率較A組均有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B、C組圖像的可評(píng)價(jià)率較A組降低,但差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論