近代中國外交史學研究_15234.pdf

1、華東師范大學博士學位論文近代中國外交史學研究姓名：朱梅光申請學位級別：博士專業(yè)：歷史文獻學指導教師：鄔國義20080401以開放的心態(tài)和思維，著重闡述近代世界普世的外交理念和思想，打破了傳統(tǒng)狹隘的治學模式。而他在史學研究中始終服膺科學的方法論，以縱、橫兩方面的對比來論述中國與近代世界的大變局，并將考證與義理相結合，探求歷史真相。可以說，無論從史料搜求與整理層面，還是從研究理念與實踐方面考量，他對中國近代外交史的研究都具有開拓和奠基意義。

2、第四章闡述民國時期外交資料出版的新局面。隨著學術研究的不斷推進，在客觀上需要新材料的不斷出現(xiàn)和補充，在三朝《始末》與《清季史料》之后，民國時期迎來了史料出版的新局面。故宮博物院以自己所藏，繼續(xù)整理清朝官方檔案；在“信守條約”方針指導下以及修約、廢約浪潮中的民國約章的編纂，外交部內部檔案文件的定期頒布和刊刻，以及與現(xiàn)實相關聯(lián)的各交涉案件的史料匯刊等先后問世，又直接開拓了外交史研究的新領域。這些外交史料的整理為20世紀30、40年代外交史學

3、的繁榮奠定了堅實的文獻基礎。第五章探討斷代民國外交史研究。在民國外交史料的整理出版及其研究熱潮的推動下，在20世紀20、30年代，洪鈞培和張忠紱以自己的史學活動，開創(chuàng)性地進行民國外交史的研究和編撰。他們采用專題的研究方法，對當代史實進行探討。洪氏《國民政府外交史》，貫穿革命精神與革命外交，闡發(fā)自己獨到的“史論”。而張氏的《中華民國外交史》，則在學術規(guī)范上更勝一籌。兩部史著雖有不同的編纂風格，但作為一個整體，其出現(xiàn)填補了這一領域的空白，取

4、得了相當?shù)某煽?，其作為階段性的重要成果，為嗣后外交通史的編撰作了重要準備。第六章論述中國外交通史的研究和編著。此一領域的研究，劉彥開其端，完成了一部九十余年前后相續(xù)、系統(tǒng)詳瞻的外交通史，初步確立了其研究內容和編纂框架，對后來者影響至大。在劉彥之后，研究相對進入了一個快速發(fā)展的時期，從北伐戰(zhàn)爭到抗日勝利，前后有一批學者投入研究，多部史著相繼問世，在繼承前人研究成果的基礎上，他們還對研究中的重要問題積極爭論、勇于突破，以錢亦石、力仲文為代表

5、，對中國外交史的研究意義、內容、方法、框架和評價標準等諸命題作了理論探索，并以此指導史書的編纂。這種由實踐上升到理論的史學轉變，是此一時期外交通史研究進步的一種表現(xiàn)，推動了近代化的外交史學研究。第七章以個案研究的形式，論述王蕓生與中同關系史研究。他以自己對中同兩國歷史與文化的深入了解，和所具有的遠東及國際關系的廣闊視野，完成了代表作《六十年來中國與日本》及其他一系列論文。不僅對近六十年來的中同交涉史料進行了系統(tǒng)的搜集和整理，而且廣稽材料