2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  1.研究河南地區(qū)漢族人群抑郁癥患者CYP1A2基因C734A及G-2964A位點(diǎn)的多態(tài)性分布。
  2.研究CYP1A2基因C734A及G-2964A位點(diǎn)多態(tài)性與度洛西汀治療抑郁癥的臨床療效和不良反應(yīng)的關(guān)系。
  方法
  1.研究對象223例河南地區(qū)漢族抑郁癥患者,均符合《中國精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn),漢密爾頓抑郁量表(17項(xiàng))≥17分,年齡18~60歲。
  2.基因

2、型檢測采用聚合酶鏈反應(yīng)擴(kuò)增和限制性片段長度多態(tài)性技術(shù),分析CYP1A2基因C734A及G-2964A位點(diǎn)的基因多態(tài)性,然后根據(jù)基因型檢測結(jié)果將受試者分為3種代謝型。
  3.臨床效應(yīng)評價(jià)用度洛西汀(60mg/d)對223例受試者進(jìn)行為期6周的抗抑郁治療,用漢密爾頓抑郁量表評定度洛西汀的臨床療效,副反應(yīng)量表評定度洛西汀所致不良反應(yīng)。
  4.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用Hardy-Winberg平衡檢驗(yàn)樣本的群體代表性,基因型與臨床療效的關(guān)

3、系采用方差分析,基因型與不良反應(yīng)的關(guān)系采用x2檢驗(yàn)。
  結(jié)果:
  1、河南地區(qū)漢族抑郁癥患者CYP1A2基因C734A及G-2964A位點(diǎn)多態(tài)性共223例受試者中,C734A位點(diǎn)C/C、C/A和A/A基因型頻率分別為13.90%、45.74%和40.36%;G-2964A位點(diǎn)G/G、G/A、A/A基因型頻率分別為54.71%、36.32%、8.97%。
  2、不同基因型或代謝型之間度洛西汀臨床療效的比較
 

4、 共220例受試者完成為期6周的抗抑郁治療。
  2.1CYP1A2/C734A不同基因型間HAMD減分率的比較:治療6周末,HAMD減分率3組之間總體比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01),其中C/C組與C/A組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),2組分別與A/A組相比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均p<0.01)。
  2.2CYP1A2/G-2964A不同基因型間HAMD減分率的比較:治療6周末,HAMD減分率3組之間總體比較

5、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01),其中G/A組與A/A組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),2組分別與G/G組相比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均p<0.01)。
  2.3不同代謝型間HAMD減分率的比較:治療6周末,3組之間HAMD減分率總體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01),兩兩比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均p<0.01)。
  3、不同基因型或代謝型之間度洛西汀所致不良反應(yīng)的比較
  223例受試者中,3例受試者在治療早

6、期因嚴(yán)重不良反應(yīng)脫落,均計(jì)入不良反應(yīng)發(fā)生組。
  3.1CYP1A2/C734A不同基因型間不良反應(yīng)的比較:3組基因型患者不良反應(yīng)發(fā)生率總體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01),其中C/C組與C/A組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),2組分別與A/A組相比均差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(p<0.05、p<0.01)。
  3.2CYP1A2/G-2964A不同基因型間不良反應(yīng)的比較:3組基因型患者不良反應(yīng)發(fā)生率總體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意

7、義(P<0.01),其中G/A組與A/A組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),2組與G/G組相比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。
  3.3不同代謝型間不良反應(yīng)的比較:3組基因型患者不良反應(yīng)發(fā)生率總體比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩兩比較均差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均p<0.05);
  結(jié)論:
  1.河南地區(qū)漢族抑郁癥患者與長沙地區(qū)漢族健康人群之間在CYP1A2/C734A位點(diǎn)的多態(tài)性分布無明顯差異,而兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論