版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:腎臟纖維化是高血壓病的主要并發(fā)癥之一。作為降解ECM的主要蛋白水解酶,MMPs在這個(gè)過程中起到了重要的作用。臨床上厄貝沙坦與大黃素已被廣泛應(yīng)用于治療慢性腎臟疾病。研究發(fā)現(xiàn)二者均可影響MMPs的表達(dá),均具有減輕纖維化的腎保護(hù)作用。我們設(shè)想能否通過聯(lián)合厄貝沙坦與大黃素調(diào)節(jié)MMPs活性,從而延緩腎纖維化進(jìn)程,進(jìn)而減少終末期腎病的發(fā)病率和病死率。本課題旨在研究厄貝沙坦與大黃素對高血壓大鼠腎臟MMPs的作用,探討兩者能否延緩高血壓對腎臟結(jié)構(gòu)
2、和功能造成的損傷。 方法:60只SD大鼠隨機(jī)分成手術(shù)組48只和假手術(shù)組12只,手術(shù)組鼠制成二腎一夾(2K1C)型腎血管性高血壓動(dòng)物模型后,隨機(jī)分成高血壓組,厄貝沙坦組(50mg/kg·d),大黃素組(80mg/kg·d),厄貝沙坦(50mg/kg·d)與大黃素(80mg/kg·d)聯(lián)合治療組,每組各12只。假手術(shù)組及高血壓組予等量0.5%羧甲基纖維素鈉灌胃。各給藥組均用藥灌胃治療8周。實(shí)驗(yàn)前及給藥后第4、12周,測定尾動(dòng)脈收縮壓
3、。分別測定Scr、BUN濃度。免疫組化(SABC法)及RT-PCR法觀察MMP-2和TIMP-2在腎組織的表達(dá)。 [結(jié)果]五組大鼠手術(shù)前體重和基礎(chǔ)血壓無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,4周后模型組、厄貝沙坦組、大黃素組、聯(lián)合治療組各組間血壓無明顯差異,較假手術(shù)組顯著升高(P<0.05)。12周實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,大黃素不具備降壓作用,厄貝沙坦組及聯(lián)合用藥組血壓下降(厄貝沙坦VS大黃素組,P<0.05)。治療前三個(gè)治療組與模型組比較,血Scr、BUN水平無明
4、顯差異(P>0.05);治療后8周時(shí)三個(gè)治療組BUN顯著低于模型組(P<0.05);Scr在治療組也有下降,但未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。免疫組化顯示MMP-2和TIMP-2在腎小球和腎小管均有表達(dá),陽性染色主要位于腎小球內(nèi)皮細(xì)胞、系膜細(xì)胞及系膜區(qū),萎縮小管亦呈陽性。假手術(shù)組大鼠有微弱表達(dá),模型組大鼠二者的表達(dá)較假手術(shù)組明顯增(MMP-2: 0.351±0.008 vs 0.216±0.003,TIMP-2:0.357±0.
5、009 vs 0.201±0.005,均為P<0.05),厄貝沙坦或大黃素組較模型組改變減輕(MMP-2:0.287±0.004 vs 0.351±0.008;0.289±0.006 vs 0.351±0.008,TIMP-2:0.279±0.002 vs 0.357±0.009;0.282±0.006vs 0.357±0.009,均為P<0.05),聯(lián)合治療組較單用藥組顯著減輕(MMP-2:0.235±0.005 vs 0.287±0
6、.004;0.235±0.005 vs 0.289±0.006,TIMP-2:0.225±0.005vs 0.279±0.002;0.225±0.005 vs 0.282±0.006,均為 P<0.05)。但MMP-2/TIMP-2的比值在模型組減少,在厄貝沙坦或大黃素組升高(0.942±0.035 vs1.029±0.028;0.942±0.035 vs 1.027±0.031,均為P<0.05),聯(lián)合治療組較單用藥組顯著升高(1.0
7、43±0.032 vs 1.029±0.028;1.043±0.032 vs 1.027±0.031)。RT-PCR顯示MMP-2和TIMP-2在假手術(shù)組組大鼠有微弱表達(dá),模型組大鼠二者的表達(dá)較假手術(shù)組明顯增加(MMP-2:0.88±0.02 vs 0.62±0.01,TIMP-2:0.56±0.02 vs0.214±0.01,均為P<0.05),厄貝沙坦或大黃素組較模型組改變減輕(MMP-2:0.80±0.01 vs 0.88±0.0
8、2;0.79±0.01 vs 0.88±0.02,TIMP-2:0.40±0.04 vs 0.56±0.02;0.39±0.04 vs 0.564±0.02,均為 P<0.05),聯(lián)合治療組較單用藥組顯著減輕(MMP-2:0.71±0.01 vs 0.80±0.01;0.71±0.01 vs 0.79±0.01,TIMP-2:0.28±0.04vs 0.40a±0.04;0.28±0.04 vs 0.39±0.04,均為 P<0.05)
9、。但MMP-2/TIMP-2的比值在模型組減少,在厄貝沙坦或大黃素組升高(1.55±0.04 vs 1.96±0.22;1.55±0.04 vs 2.01±0.21,均為 P<0.05),聯(lián)合治療組較單用藥組顯著升高(2.51±0.15 vs 1.96±0.22;2.51±0.15 vs 2.01±0.21,均為 P<0.05)。 [結(jié)論]厄貝沙坦和大黃素能調(diào)節(jié)高血壓大鼠腎組織中MMP-2/TIMP-2表達(dá),延緩腎臟纖維化的進(jìn)展
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 厄貝沙坦與大黃素聯(lián)合應(yīng)用對兩腎一夾高血壓大鼠心肌重構(gòu)的影響.pdf
- 高頻超聲評價(jià)厄貝沙坦與大黃素聯(lián)合應(yīng)用對腎血管性高血壓大鼠心臟結(jié)構(gòu)與功能的影響.pdf
- 厄貝沙坦對高血壓病人心臟保護(hù)作用的臨床研究.pdf
- 厄貝沙坦對T2DM大鼠腎臟CTGF的影響及其腎臟保護(hù)作用.pdf
- 厄貝沙坦對糖尿病大鼠降壓以外的腎臟保護(hù)作用及其可能機(jī)制.pdf
- 依那普利、厄貝沙坦對2腎1夾高血壓大鼠腎臟ACE2mRNA表達(dá)的影響.pdf
- 厄貝沙坦對中老年非勺型高血壓及脈壓的作用.pdf
- 胰激肽原酶聯(lián)合纈沙坦對自發(fā)性高血壓大鼠腎臟結(jié)構(gòu)與功能的保護(hù)作用.pdf
- PRCP參與氯沙坦對兩腎一夾高血壓大鼠腎臟保護(hù)作用的研究.pdf
- 厄貝沙坦
- 厄貝沙坦與氯沙坦治療輕、中度高血壓病的比較[1]
- 氯沙坦和厄貝沙坦對老年高血壓并高尿酸血癥療效的影響
- 厄貝沙坦對糖尿病大鼠足細(xì)胞的保護(hù)作用及其可能機(jī)制.pdf
- 厄貝沙坦聯(lián)合地爾硫卓對原發(fā)性高血壓患者血管功能的影響研究.pdf
- AT2-R在氯沙坦介導(dǎo)的高血壓大鼠腎臟保護(hù)功能中的作用.pdf
- 伊貝沙坦聯(lián)合氯吡格雷對5-6腎切除大鼠腎臟的保護(hù)作用.pdf
- 螺內(nèi)酯對高血壓大鼠腎臟的保護(hù)作用.pdf
- 厄貝沙坦治療原發(fā)性高血壓腎損害早期的療效分析.pdf
- 厄貝沙坦對自發(fā)性高血壓大鼠肥厚左室心肌組織microRNA表達(dá)譜的影響.pdf
- 對比研究高血壓前期短期氯沙坦及氨氯地平治療對自發(fā)性高血壓大鼠后續(xù)血壓及腎臟保護(hù)作用.pdf
評論
0/150
提交評論