從《麥田里的守望者》兩個中譯本看文學翻譯的歷史性_18581.pdf

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得直昌太堂或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名(手寫)：芎輾簽字日期：砷I≯年6月勺日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全

2、了解南昌大學有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)南昌大學可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編本學位論文。同時授權(quán)中國科學技術(shù)信息研究所和中國學術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社將本學位論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》和《中國優(yōu)秀博碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》中全文發(fā)表，并通過網(wǎng)絡向社會公眾提供信息服務。(保

3、密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書)學位論文作者簽名(手寫)：辮磁導師簽名(手寫)簽字日期：砷l≯年6月彳日簽字日期：Ⅵf。年石沙／摘要摘要本文選取了《麥田里的守望者》的兩個中譯本進行比較分析，著重探討文學翻譯的“歷史性”對譯者及其譯本的影響。所有的事物都會隨著時間的推移發(fā)生變化，《麥田里的守望者》的兩位譯者的“偏見”在兩個不同的時期也存在著差異，我們可以利用闡釋學的觀點，以《麥》的兩個譯本為例，來分別討論譯者翻譯目的的“歷史性”，對源文