解毒通脈膠囊對UA熱毒痰瘀證患者IL-18、sCD40L的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察解毒通脈膠囊對冠心病不穩(wěn)定型心絞痛患者臨床療效及對白介素-18、可溶性CD40配體水平的影響,探討解毒通脈膠囊治療冠心病不穩(wěn)定型心絞痛熱毒痰瘀證的作用機制。
   方法:將住院UA熱毒痰瘀證患者60例,隨機分為兩組,治療組口服解毒通脈膠囊,對照組口服通心絡膠囊,兩組均四周為一療程,共服一療程,治療前后各查一次IL-18、sCD40L含量,記錄心電圖改變。
   成果:1.兩組在心絞痛療效上有顯著性差異(p<0.

2、05),可以認為治療組解毒通脈膠囊在心絞痛療效方面優(yōu)于對照組通心絡膠囊。
   2.兩組治療后中醫(yī)證候療效比較有顯著性差異(p<0.05),可以認為治療組解毒通脈膠囊在中醫(yī)證候療效方面優(yōu)于對照組通心絡膠囊。
   3.兩組在心電圖療效上無顯著性差異(p>0.05),不能認為治療組解毒通脈膠囊心電圖療效方面優(yōu)于對照組通心絡膠囊。
   4.兩組在硝酸甘油停減率上有顯著性差異(p<0.05),可以認為治療組解毒通脈膠

3、囊在硝酸甘油停減率方面優(yōu)于對照組通心絡膠囊。5.兩組治療后IL-18較治療前明顯降低(p<0.05);治療組治療后IL-18較對照組明顯降低有顯著性差異(p<0.05)。
   6.兩組治療后sCD40L較治療前明顯降低(p<0.05);治療組治療后sCD40L較對照組明顯降低有顯著性差異(p<0.05)。
   結論:解毒通脈膠囊無明顯毒副作用,安全可靠,可以明顯改善冠心病不穩(wěn)定型心絞痛熱毒痰瘀證患者臨床癥狀,降低血中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論