版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:
隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)是醫(yī)學(xué)研究最為科學(xué)的研究方法之一。但多數(shù)情況下,由于倫理或者技術(shù)上無(wú)法實(shí)現(xiàn)的原因,研究對(duì)象的選擇必定會(huì)由于某些非隨機(jī)因素的存在而導(dǎo)致選擇偏倚。隨著統(tǒng)計(jì)分析方法的發(fā)展,越來(lái)越多新的方法涉足于探索這個(gè)問(wèn)題,傾向性評(píng)分法(Propensity Score)是在觀察性研究中討論得較多的一種方法。
研究目的:
1)在臨床觀察性研究和人群流行病學(xué)中使用傾向評(píng)分法進(jìn)行分析,并與多元lo
2、gistic回歸分析法進(jìn)行比較。
2)比較傾向評(píng)分與多元logistic回歸在基本原理、適用條件,以及比值比方面的差異;分析差異產(chǎn)生的原因。評(píng)價(jià)傾向評(píng)分法的優(yōu)缺點(diǎn)。
研究設(shè)計(jì)和分析方法:以臨床隨訪研究和流行病學(xué)調(diào)查研究數(shù)據(jù)為例,對(duì)傾向性評(píng)分法和多元logistic回歸分析方法的結(jié)果進(jìn)行比較和分析。
臨床隨訪研究:深圳某醫(yī)院體外沖擊波碎石術(shù)(ESWL)隨訪研究,比較不同治療深度下治療療效的差異。以
3、接受碎石后X 片或KUB 平片確定的療效為因變量,以不同水平的治療深度為自變量。選取性別、年齡、病程、結(jié)石大小、沖擊電壓、沖擊次數(shù)和有無(wú)術(shù)前治療等為協(xié)因素,使用非條件logistic 進(jìn)行回歸分析,以低水平的治療深度為參照,求得不同水平治療深度的OR 值和相應(yīng)的95%置信區(qū)間。使用傾向評(píng)分對(duì)相同資料進(jìn)行分析,以治療深度為因變量,將所有已知混雜因素放入模型中,使用回歸法求得每個(gè)研究對(duì)象的傾向評(píng)分,然后按照傾向評(píng)分的大小,從小到大分為等距五
4、層,每層內(nèi)直接求得OR 值,平均后得到總體OR 值,以及相應(yīng)的95%置信區(qū)間。
比較兩種結(jié)果的差異,分析差異產(chǎn)生的原因,評(píng)價(jià)兩種方法的優(yōu)劣。流行病學(xué)研究:某地區(qū)人群胃癌的隊(duì)列研究。以是否患胃癌為二分類(lèi)因變量,不同的吸煙強(qiáng)度為自變量,選取年齡、性別、教育背景、飲酒和鍛煉情況為協(xié)變量,使用非條件logistic回歸分析。以低水平的吸煙強(qiáng)度為參照,求得不同水平吸煙強(qiáng)度的OR 值和相應(yīng)的95%置信區(qū)間。使用傾向評(píng)分對(duì)相同資料進(jìn)行分
5、析,將所有已知混雜因素放入模型中,使用回歸法求得每個(gè)研究對(duì)象的傾向評(píng)分,然后按照傾向評(píng)分的大小,從小到大分為等距五層,每層內(nèi)直接求得OR 值,平均后得到總體OR 值,以及相應(yīng)的95%置信區(qū)間。比較兩種結(jié)果的差異,分析差異產(chǎn)生的原因,評(píng)價(jià)兩種方法的優(yōu)劣。
研究結(jié)果:
在治療深度與ESWL 療效關(guān)系的臨床研究中,使用多元logistic回歸得到的OR值和95%的置信區(qū)間分別為:中等治療深度組vs 最淺治療深度組1
6、.50,(0.54,4.17);
最深治療深度組vs 最淺治療深度組 0.54(0.13,2.27)。使用傾向評(píng)分得到的OR 值和95%的置信區(qū)間分別為:中等治療深度組vs 最淺治療深度組 1.40,(0.60,3.24);
最深治療深度組vs 最淺治療深度組0.69(0.17,2.82);
在吸煙與胃癌關(guān)系的流行病學(xué)研究中,使用多元logistic回歸得到的OR 值和95%的置信區(qū)間分別為:中
7、度吸煙vs 輕度抽煙1.42,(0.54,4.17);
重度吸煙vs 輕度抽煙 1.50,(0.13,2.27)。使用傾向評(píng)分得到的OR 值和95%的置信區(qū)間分別為中度吸煙vs 輕度抽煙1.38,(0.70,2.74);重度吸煙vs 輕度吸煙 1.33(0.62,2.83)。
研究結(jié)論:
當(dāng)模型中共線性嚴(yán)重,或者結(jié)果事件與協(xié)變量個(gè)數(shù)的比值(Events Per Variable)低于7時(shí),使用傾
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 傾向性評(píng)分法及在藥品不良反應(yīng)信號(hào)檢測(cè)中的應(yīng)用.pdf
- 沃爾評(píng)分法在商業(yè)銀行績(jī)效分析中的應(yīng)用
- 沃爾評(píng)分法在特定行業(yè)中的應(yīng)用與改進(jìn)
- 因素評(píng)分法在造船企業(yè)崗位評(píng)估中的應(yīng)用探析
- 基于崗位評(píng)分法的薪酬設(shè)計(jì)及在中金集團(tuán)的應(yīng)用.pdf
- 基于“傾向評(píng)分法”的針刺治療中風(fēng)病例回顧性研究.pdf
- 0-4評(píng)分法在人行天橋方案選擇中的應(yīng)用
- 評(píng)分法在陰式子宮切除術(shù)前的應(yīng)用研究.pdf
- 核—主成分分析與曲線積分法在奶牛體況評(píng)分中的應(yīng)用.pdf
- 超聲評(píng)分法和超聲造影在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的應(yīng)用研究.pdf
- 五項(xiàng)評(píng)分法在異位妊娠藥物保守治療中的應(yīng)用價(jià)值探討.pdf
- 細(xì)分法在幾何造型中的研究與應(yīng)用.pdf
- 通徑分析及其在醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用.pdf
- 聚類(lèi)分析在醫(yī)學(xué)圖像中的應(yīng)用.pdf
- 需求分析在醫(yī)學(xué)英語(yǔ)中的應(yīng)用.pdf
- 創(chuàng)傷嚴(yán)重度改良評(píng)分法軟件的設(shè)計(jì)、驗(yàn)證及在骨創(chuàng)傷中的初步應(yīng)用.pdf
- 深度學(xué)習(xí)在醫(yī)學(xué)圖像分析中的應(yīng)用.pdf
- ROC分析方法在影像醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用.pdf
- 中國(guó)兒童骨齡評(píng)分法在少兒體操運(yùn)動(dòng)員科學(xué)選材中的應(yīng)用.pdf
- harris評(píng)分法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論