版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本調(diào)查從流行病學(xué)角度探討四川成都地區(qū)腦卒中高危人群血脂異常的患病率、知曉率、治療率、控制率及其相關(guān)危險(xiǎn)因素,明確社區(qū)腦卒中預(yù)防現(xiàn)狀,為腦卒中高危人群血脂異常的防治提供理論依據(jù)和證據(jù)支持,進(jìn)而為社區(qū)建立腦卒中高危人群干預(yù)體系提供科學(xué)依據(jù)。
方法:本研究采用整群抽樣的流行病學(xué)調(diào)查方法,從2012年7月-2013年3月在成都草堂社區(qū)、蘇坡社區(qū)和人民北路社區(qū)參加“腦卒中高危人群”篩查的40歲以上常駐人口為調(diào)查對象進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查。由
2、經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的篩查員進(jìn)行問卷調(diào)查初篩人數(shù)27265例,從中篩選出符合“腦卒中高危人群”條件的居民(3747人)。使用卒中高危風(fēng)險(xiǎn)問卷復(fù)篩表對卒中高危人群進(jìn)行評估。采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料服從正態(tài)分布使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±s)表示。計(jì)數(shù)資料使用構(gòu)成比表示。研究中兩組計(jì)數(shù)資料之間的比較采用卡方檢驗(yàn),采用線性趨勢卡方檢驗(yàn)分析各分層因素變化的線性趨勢。采用logistic回歸模型分析評價(jià)血脂異常的患病率與其相關(guān)危險(xiǎn)因素
3、之間的關(guān)系。雙側(cè)檢驗(yàn),設(shè)定P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:1)納入研究對象3747人,其中男性占1521人(40.6%),女性占2226人(59.4%)。腦卒中高危人群中的血脂異?;颊邽?736人(46.9%),男性和女性中患血脂異常人數(shù)分別為805人(52.9%)和931人(41.8%)。該人群血脂異常的主要類型為高LDL-C(24.6%)。2)通過多重回歸模型分析得出,男性患血脂異常的風(fēng)險(xiǎn)是女性的近1.6倍(OR-1.5
4、9,95%CI:1.39-1.51)。該人群50-59歲、60-69歲、70-79歲和≥80歲的血脂異?;疾★L(fēng)險(xiǎn)分別高于40-49歲近1.4倍(OR=1.42,95%CI:1.17-1.79)、1.7倍(OR=1.68,95%CI:1.50-2.13)、2.4倍(OR=2.37,95%CI:1.74-3.12)和2.5倍(OR=2.49,95%CI:1.87-3.24)。卒中高危人群血脂異?;颊咧懈邔W(xué)歷和低學(xué)歷的人群(OR=1.09,9
5、5%CI:0.89-1.31,P=0.328)、有醫(yī)保和無醫(yī)保的人群(OR=1.09,95%CI:0.89-1.31,P=0.328)患血脂異常風(fēng)險(xiǎn)無顯著差異。高血壓?。∣R=1.96,95%CI:1.33-2.47)、糖尿病(OR=1.82,95%CI:1.29-2.17)和卒中史(OR=1.64,95%CI:1.25-3.13)與血脂異常呈正相關(guān)。3)腦卒中高危人群的血脂異常患者中血脂異常知曉率為61.2%(1062人),治療率為2
6、7.2%(472人),控制率為12.0%(208人)。腦卒中高危人群的血脂異常知曉率隨著年齡增加而上升(P<0.05),而低學(xué)歷的男性中知曉率(20.7%)低于高學(xué)歷的知曉率(35.9%,P=0.031),同樣低學(xué)歷的女性中也發(fā)現(xiàn)知曉率(23.3%)低于高學(xué)歷的知曉率(42.8%,P<0.05)。本調(diào)查對象中有醫(yī)保人群的知曉率(男性61.8%,女性66.0%)分別高于無醫(yī)保人群(男性48.1%,女性39.3%)(P<0.05)。腦卒中高
7、危人群的血脂異常的治療率均隨著年齡增加而升高(P<0.05)。其中高學(xué)歷的女性中治療率47.0%高于低學(xué)歷治療率且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(43.0%,P<0.05)。而高學(xué)歷男性血脂異常的治療率為45.0%,雖然高于低學(xué)歷治療率40.4%,但兩者比較統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異(P=-0.425)。有醫(yī)保人群的血脂異常治療率(男46.1%,女49.1%)明顯高于無醫(yī)保人群(男10.2%,12.3%),且兩者比較統(tǒng)計(jì)學(xué)上有差異(P<0.05)。該人群中男性(P=
8、0.512)和女性(P=0.291)的控制率和年齡的大小無顯著差異。接受治療的卒中高危人群中男性(高學(xué)歷43.3% vs低學(xué)歷40.7%,P=0.914)和女性(高學(xué)歷45.5% vs低學(xué)歷45.3%,P=0.781)分別的血脂異常控制率在學(xué)歷高低比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。有醫(yī)保人群血脂異常的控制率(男性43.2%,女46.7%)高于無醫(yī)保人群,且兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(男0%,女性0%)(P<0.05)。
結(jié)論:四川成都腦卒中高危人群
9、血脂異常的主要類型為高LDL-C,男性、年齡增加、高血壓、糖尿病、卒中史及吸煙等均為卒中高危人群血脂異常的高危因素。雖然該地區(qū)腦卒中高危人群中血脂異常的知曉率高,但治療率和控制率較低。血脂異常知曉率和治療率均隨年齡增加而升高,且與學(xué)歷有關(guān),高學(xué)歷者的血脂異常知曉率高于低學(xué)歷。卒中高危人群血脂異常高學(xué)歷女性的治療率大于低學(xué)歷,但在男性中,血脂異常的治療率與教育程度無關(guān)。卒中高危人群血脂異常的控制率與年齡和教育程度無關(guān),而與調(diào)查對象是否有醫(yī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國人群高血壓的患病率、知曉率、治療率、控制率及其影響因素的分析.pdf
- 重慶地區(qū)高血壓患病率、知曉率、治療率、控制率以及危險(xiǎn)因素的相關(guān)性分析.pdf
- 北京社區(qū)老年人群糖尿病患病率、知曉率、治療率及控制率的十年變化和影響因素分析.pdf
- 河南某農(nóng)村人群血脂異常的患病率及影響因素分析.pdf
- 青島地區(qū)居民血脂異?;疾÷始跋嚓P(guān)因素分析.pdf
- 影響近視患病率的因素
- 高危人群艾滋病防治知識(shí)知曉率研究.pdf
- 評估糖尿病高危人群中高血壓的患病率及危險(xiǎn)因素.pdf
- 保健門診與普通門診2型糖尿病患者知曉率、治療率、達(dá)標(biāo)率現(xiàn)況及其影響因素分析.pdf
- 上海地區(qū)人群夜尿癥的患病率及危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 河南某農(nóng)村人群高血壓的患病率及影響因素分析.pdf
- 中國七省(市)老年人高脂血癥患病率、治療率及影響因素研究.pdf
- 健康知曉率和行為形成率試卷及答案
- 健康知曉率和行為形成率試卷及答案
- 軀體疾患病人抑郁-焦慮患病率及影響因素分析.pdf
- 健康教育知曉率知識(shí)題庫
- 四川涼山地區(qū)彝族和漢族人群2型糖尿病患病率及其影響因素研究.pdf
- 高血壓人群中左室?guī)缀文J疆惓5幕疾÷始拔kU(xiǎn)因素.pdf
- 山東省榮成地區(qū)中老年人高血壓知曉率、治療率和控制率現(xiàn)況調(diào)查.pdf
- 提高病人對疼痛 知識(shí)的知曉率
評論
0/150
提交評論