安重根和尹奉吉義烈斗爭的比較研究_7156.pdf

1、近代由于日本吞并韓國，因此韓國獨(dú)立運(yùn)動的義士襲擊日本軍政要人的事件頻繁發(fā)生。其中，安重根于1909年10月26日在哈爾濱火車站擊斃韓國統(tǒng)監(jiān)伊藤博文的事件，尹奉吉于1932年4月29日在上海虹口公園炸死、炸傷日本上海派遣軍司令白川義則等七名日本政府軍政界要人的事件是最為代表性的事件。前者是韓國被日帝完全吞并之前發(fā)生的義舉，而后者則是韓國完全被日帝吞并的20年后發(fā)生的義舉。
　　自日本實(shí)施“大陸政策”開始，中、日、韓三國的基本矛盾都是

2、以日本侵略和中、韓的反侵略為主旋律。在中、韓人民的英勇抗?fàn)幹?，日本還是于1910年吞并了韓國，在韓國政治、軍事上建立獨(dú)裁，經(jīng)濟(jì)、文化上建立殖民體系，對韓國人民進(jìn)行著嚴(yán)酷的統(tǒng)治。中日的民族矛盾也伴隨著日本侵略野心的膨脹，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕堋?br>　　安重根和尹奉吉的義烈斗爭是以韓國的獨(dú)立為目標(biāo)，是為了挽救羸弱的國家、民族和人民作出的英勇犧牲。兩人在敘述義舉的原因時，安重根更多的是從他個人對伊藤博文政策、行為的看法出發(fā)。然而，尹奉吉的“虹

3、口爆炸”事件卻不僅僅是以他個人的主觀愿望為出發(fā)點(diǎn)，更多的是受到了外力特別是當(dāng)時中國政府的影響。
　　兩起義舉都發(fā)生在中國，一個在哈爾濱，一個在上海，從事件本身來看，既具有偶然性也具有必然性。在行動的過程中，兩人都是在嚴(yán)密的搜查和警戒中順利進(jìn)入現(xiàn)場的，都只是針對日本軍政界要員，并沒有傷及無辜。但兩人采取的義舉方式是不同的，一個是槍殺，一個是投彈，這是由多種因素造成的。并且中國人只參與后者的行動卻沒有參加前者的行動，這是由于中日矛盾的

4、逐漸升級和中國的國家利益決定的。
　　安重根和尹奉吉的義烈斗爭都是有別于現(xiàn)代恐怖主義活動的愛國行動。兩起事件發(fā)生后，中國民眾和官方對韓國人大多抱以同情之心，對義士的英勇行為贊嘆不已。雖然義舉發(fā)生后，在當(dāng)時產(chǎn)生了巨大的積極影響，但同時也伴隨著消極后果：安重根擊斃伊藤博文給日韓合并的激進(jìn)派增加了吞并韓國的借口；“虹口爆炸”事件后，日本軍警對法租界的韓僑進(jìn)行了瘋狂的報(bào)復(fù)，韓國臨時政府也不得不離開戰(zhàn)斗了多年的上海。當(dāng)然，以安重根為開端的義