基線比例忽略解釋機(jī)制之雙加工理論——沖突探測(cè)視角.pdf

1、基線比例忽略是指在對(duì)相關(guān)情境的判斷中僅僅關(guān)注案例信息，而忽略或未給予基線比例信息足夠權(quán)重的一種判斷和決策的偏差現(xiàn)象。自從Kahneman和Tversky提出的工程師和律師問(wèn)題情境，后續(xù)研究者發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象普遍存在于的日常決策中，如在人類的健康風(fēng)險(xiǎn)知覺(jué)、消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物方面以及組織行為學(xué)中均發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象對(duì)理性決策的影響。對(duì)該現(xiàn)象的理論解釋機(jī)制主要集中在雙加工理論，而目前研究者對(duì)該情境加工過(guò)程中出現(xiàn)的加工類型以及加工類型之間的沖突種類存在不同的看法，

2、因此本研究從沖突探測(cè)這一角度入手，分析在基線比例忽略問(wèn)題情境的加工中存在的加工類型以及沖突類型，進(jìn)一步揭示該現(xiàn)象的產(chǎn)生根源。預(yù)研究主要探索第一反應(yīng)所需時(shí)間以及驗(yàn)證該現(xiàn)象是否具有普遍性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明第一反應(yīng)所需時(shí)間與已有研究較為一致，而且該現(xiàn)象具有普遍性以及跨文化的一致性。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴采用情境實(shí)驗(yàn)方法，探索在基線比例是極限值時(shí)，在相關(guān)問(wèn)題的加工過(guò)程中存在的沖突探測(cè)類型。實(shí)驗(yàn)采用兩因素（情境類型:一致 vs.不一致）x

3、2（反應(yīng)類型:第一 vs.最終）被試間隨機(jī)設(shè)計(jì)，結(jié)果表明:最終反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)大于第一反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)，說(shuō)明在該情境的加工中存在兩種不同的加工方式，而且在不同反應(yīng)條件下，不一致情境下的決策信心均低于一致情境，說(shuō)明存在兩種不同的沖突探測(cè)過(guò)程和類型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了在基線比例忽略的情境加工中存在多種不同的加工過(guò)程以及兩種不同的沖突探測(cè)，但實(shí)驗(yàn)并未驗(yàn)證在最終反應(yīng)條件下概率判斷值準(zhǔn)確性提高的假設(shè)。⑵分析是否在中等基線比例條件下依舊存在沖突探測(cè)。實(shí)驗(yàn)依舊采

4、用兩因素（情境類型:一致vs.不一致）x2（反應(yīng)類型:第一vs.最終）被試間隨機(jī)設(shè)計(jì)，結(jié)果表明在基線比例是中等值時(shí)，同樣存在兩種不同的沖突探測(cè)。與基線比例是極限值條件下不一致的是，在最終反應(yīng)條件下，不同情境類型下的決策信心并無(wú)差異，但這并不能說(shuō)明不存在沖突探測(cè)，因?yàn)榇藯l件下不同情境下的反應(yīng)時(shí)是有差異的。同樣實(shí)驗(yàn)結(jié)果并未驗(yàn)證反應(yīng)條件對(duì)概率判斷值的影響，但基線比例大小確實(shí)對(duì)概率判斷值產(chǎn)生了影響。⑶探討了心理距離的社會(huì)性維度（自我vs.他人）