1321例口腔頜面部創(chuàng)傷回顧性臨床分析.pdf

1、目的:
　　了解煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷的流行病學(xué)特點，為煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷的防治提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法:
　　對煙臺毓璜頂醫(yī)院、濱州醫(yī)學(xué)院煙臺附屬醫(yī)院（原牟平人民醫(yī)院）、煙臺山醫(yī)院收治的1321例口腔頜面部創(chuàng)傷患者的住院臨床資料進(jìn)行回顧性的調(diào)查統(tǒng)計分析。了解煙臺地區(qū)農(nóng)村和城市口腔頜面部創(chuàng)傷的年齡、性別、職業(yè)、時間、原因、類型、合并損傷器官、合并神經(jīng)損傷、治療方法等的特點。
　　結(jié)果:
　　1.后五年的

2、病例數(shù)顯著的高于前五年（P＜0.05），其中農(nóng)村患者在后五年中的比例數(shù)較前五年病例數(shù)有顯著增加(P＜0.05);
　　2.在前五年來自農(nóng)村的患者的百分比顯著的低于城市(P＜0.05);在后五年來自農(nóng)村的患者百分比顯著的低于城市(P＜0.05);后五年中來自農(nóng)村的患者的百分比顯著的高于前五年來自農(nóng)村的患者百分比(P＜0.05);
　　3.農(nóng)村和城市人群中患者的前五年和后五年均主要集中在年齡為20歲至39歲的階段;
　　4

3、.后五年患者中農(nóng)民的百分比較前五年顯著性的降低（P＜0.05）;后五年患者中工人的百分比較前五年顯著性的升高(P＜0.05);
　　5.交通事故損傷和工傷是創(chuàng)傷的主要原因，其中后五年交通事故損傷和工傷所導(dǎo)致的創(chuàng)傷的百分比較前五年顯著性升高(P＜0.05);
　　6.創(chuàng)傷的主要類型為軟組織合并骨折損傷，后五年中軟組織合并骨折損傷和軟組織合并骨折合并其他臟器損傷患者的百分比較前五年顯著性升高（P＜0.05）;后五年單純軟組織損傷

4、的口腔頜面部創(chuàng)傷患者的百分比較前五年顯著性的降低（P＜0.05）;
　　7.各種類型的軟組織損傷在前五年和后五年間比較沒有顯著性的差異（P＞0.05），前五年和后五年口腔頜面部創(chuàng)傷患者不同軟組織損傷部位比較沒有顯著性的差異（P＜0.05）;
　　8.后五年患者骨折中的粉碎型、骨缺失型的百分比較后五年顯著性的升高（P＜0.05）;后五年患者骨折中的位移型和無位移型的百分比較后五年顯著性降低（P＜0.05）;后五年口腔頜面部創(chuàng)傷

5、頜骨骨折的百分率較前五年顯著性增加（P＜0.05），后五年顴骨骨折的百分率較前五年顯著性降低(P＜0.05);后五年頜骨部位骨折平均處數(shù)較前五年顯著升高（P＜0.05）;后五年額骨部位、顴骨部位和鼻骨部位骨折的平均處數(shù)較前五年顯著性降低（P＜0.05）
　　9.前五年和后五年損傷器官部位百分率較高的主要為神經(jīng)損傷、顱腦損損傷、四肢損傷和眼睛損傷。后五年口腔頜面部創(chuàng)傷合并顱腦損傷、腹部損傷四肢損傷百分比較前五年顯著性增加(P＜0.0

6、5)
　　10.后五年神經(jīng)損傷的例數(shù)顯著的高于前五年(P＜0.05);后五年面神經(jīng)損傷患者的百分比較前五年顯著性增高(P＜0.05);后五年頦神經(jīng)損傷百分比較五年前顯著性降低（P＜0.05）
　　11.后五年采用堅強(qiáng)內(nèi)固定的百分比較前五年顯著性升高（P＜0.05）;后五年采用保守治療的百分比較前五年顯著性降低(P＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　1.煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷的人數(shù)逐年增加，來自農(nóng)村地區(qū)的患者的增長率高

7、于城市地區(qū)，男性患者的人數(shù)遠(yuǎn)高于女性患者，但男女比例降低，20歲至39歲是煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷的高發(fā)人群。
　　2.煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷患者的職業(yè)主要是農(nóng)民和工人，創(chuàng)傷的原因主要是交通事故損傷和工傷。
　　3.煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷的類型主要有單純軟組織損傷、軟組織損傷合并骨折、軟組織損傷合并骨折合并臟器損傷，并且合并骨折和臟器損傷的百分比增加。
　　4.煙臺地區(qū)口腔頜面部創(chuàng)傷的軟組織損傷類型主要是挫裂傷，部位主要