中美環(huán)境新聞框架比較研究.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)媒體在汶川地震等自然災(zāi)害報(bào)道中通過(guò)立體式、人性化的報(bào)道贏得了更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，并在怒江建壩、廈門(mén)PX 事件等公共環(huán)境議題上開(kāi)始積極進(jìn)行構(gòu)建政府與社會(huì)理性協(xié)商等“公共領(lǐng)域”的嘗試，但環(huán)境新聞報(bào)道在很大程度上變成了宣傳生產(chǎn)，輿論監(jiān)督成為政府權(quán)力的延伸，專(zhuān)業(yè)化空間不斷遭遇擠壓，作為公共議題的環(huán)境報(bào)道還遠(yuǎn)未能成為媒體自覺(jué)，更與廣大公眾的現(xiàn)實(shí)需要存在著較大的差距。而美國(guó)是世界公認(rèn)的環(huán)境新聞的發(fā)源地之一，其環(huán)境新聞?lì)}材的多樣性和影響

2、力是學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)。
　　 本文在學(xué)習(xí)前人在相關(guān)領(lǐng)域里所取得的研究成果基礎(chǔ)上，利用內(nèi)容分析和話(huà)語(yǔ)分析方法來(lái)對(duì)比研究2010年11月至12月我國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》與美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的環(huán)境新聞報(bào)道框架。主要運(yùn)用定量研究方法，分別對(duì)135篇中文報(bào)道和145篇英文報(bào)道進(jìn)行報(bào)道數(shù)量、報(bào)道內(nèi)容、新聞體裁、新聞行動(dòng)者、消息來(lái)源和新聞來(lái)源六個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)；用定性分析法，從微觀層面的文字符號(hào)、數(shù)據(jù)使用、引語(yǔ)使用、評(píng)論使用的情況以及宏觀層面的主題結(jié)構(gòu)、概