2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過臨床隨機(jī)對照研究,對比觀察因質(zhì)辨治小兒特稟質(zhì)外感風(fēng)熱咳嗽的療效,闡明因質(zhì)施治在小兒外感風(fēng)熱咳嗽辨治中的的意義。
  方法:(1)分組方法:根據(jù)中醫(yī)“因人制宜”的論治特色,以體質(zhì)與病證結(jié)合辨治為依據(jù),在總結(jié)兒科臨床經(jīng)驗前期工作基礎(chǔ)上,將符合外感風(fēng)熱咳嗽辨證條件的120例患兒按既往有無濕疹、過敏性鼻炎、哮喘、蕁麻疹等以及家族史中有無變態(tài)反應(yīng)性疾病者(特稟質(zhì))分層隨機(jī)分為因質(zhì)施治組60例和因證施治組60例。(2)干預(yù)因素:因質(zhì)

2、施治組屬特稟質(zhì)者予用麻杏二陳湯加減治療,不屬特稟質(zhì)者用桑菊飲加減或麻杏石甘湯加減治療;(3)制定癥狀積分表,分別記錄各組治療前后的癥狀積分變化,根據(jù)治療前與治療后第4天兩組臨床癥狀積分情況判斷療效。(4)采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,對比分析因質(zhì)施治組和因證施治組之間的療效差異,評價因質(zhì)施治在治療小兒外感咳嗽中的作用。
  結(jié)果:治療后第4天因質(zhì)施治組和因證施治組進(jìn)行療效比較,結(jié)果提示因質(zhì)施治組在綜合療效、主要癥狀改善

3、方面均優(yōu)于因證施治組。綜合療效方面因質(zhì)施治組和因證施治組比較,有效率分別為95%、76.67%。在主要癥狀咳嗽、咳痰和鼻塞等改善方面,因質(zhì)施治組有效率分別為93.33%、85%、89.29%,因證施治組有效率分別為75%、68.89%、82.05%。兩組經(jīng)Ridit檢驗兩組在綜合療效和咳嗽治療效果差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01;在咳痰和鼻塞治療效果差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
  結(jié)論:重視體質(zhì)辨識在小兒外感咳嗽發(fā)病和治療中重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論