《太康縣政府工作報告》翻譯實踐報告_11696.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、政府績效評價是對政府在社會經(jīng)濟管理活動過程中的行為過程及其結(jié)果進行測評,是對政府在實現(xiàn)服務(wù)與管理活動過程中體現(xiàn)出的能力的評價。定量調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)能夠為政府績效評價工作引入量化的標準,從而擺脫以往的主觀評價,使評價結(jié)果更加的客觀與公正,更符合實際,北京市區(qū)縣政府工作績效評價工作的特點及創(chuàng)新就在于此。群眾與企業(yè)對區(qū)縣政府工作績效評價調(diào)查(以下簡稱為兩項調(diào)查)作為整個績效評價體系的量化支撐,為考核評價提供了重要依據(jù)。目前,兩項調(diào)查基本采用抽樣調(diào)

2、查(包括入戶調(diào)查和CATI,全年共計6次),每年進行調(diào)查需要耗費大量的人力、物力,而整個調(diào)查過程包含很多環(huán)節(jié),從調(diào)查組織、調(diào)查設(shè)計、人員培訓(xùn)到實施調(diào)查,每個步驟處理不當(dāng)都會影響調(diào)查的質(zhì)量。
  本文就北京市區(qū)縣政府工作績效評價調(diào)查過程中的幾個關(guān)鍵技術(shù)問題展開討論,目的在于對現(xiàn)有的調(diào)查設(shè)計有所改進和創(chuàng)新。梳理了政府績效評價的基本理論,并著重理清北京市政府績效評價工作的脈絡(luò),對其抽樣設(shè)計(包括入戶調(diào)查抽樣設(shè)計、CATI抽樣設(shè)計企業(yè)調(diào)查

3、抽樣設(shè)計)以及問卷設(shè)計進行了不同程度的分析研究。通過對抽樣調(diào)查理論的分析研究,結(jié)合兩項調(diào)查的實際,探尋了不同訪問方式的抽樣設(shè)計,并針對企業(yè)調(diào)查給出了新的抽樣設(shè)計;按照調(diào)查對象以及調(diào)查方式的不同,分為企業(yè)調(diào)查、群眾入戶調(diào)查以及群眾CATI對其分別進行抽樣設(shè)計。企業(yè)調(diào)查原有抽樣方法采用比例、系統(tǒng)相結(jié)合的抽樣方法,估計量方差計算復(fù)雜,誤差無法衡量,對于總體的估計較難。采用目錄抽樣法的思想經(jīng)過改進后的抽樣具有以下優(yōu)點:①給出同樣的抽樣誤差,則樣

4、本量可以大大減少,從而節(jié)省費用,本文改進抽樣設(shè)計后,調(diào)查樣本量由7000降至5000,誤差較低;②該種改進的抽樣設(shè)計可以滿足估計的需要。群眾入戶調(diào)查最初的抽樣采用分區(qū)縣定額抽樣,沒有系統(tǒng)的抽樣設(shè)計和誤差估算。改進抽樣方法主要從增加分層變量,增加誤差估算等方面進行探討。給出了估計量誤差計算方法以及比例型目標估計量。
  最后以企業(yè)問卷為例進行了信度和效度分析,為修改問卷提供了量化依據(jù)。通過調(diào)查執(zhí)行以及研究提出以下問卷修改建議:問題的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論