大面積腦梗塞抗血小板治療安全性及有效性回顧性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:大面積腦梗塞急性期抗血小板藥物單藥治療及聯(lián)合治療的安全性及有效性。
  方法:回顧性分析23例大面積腦梗塞急性期未使用抗血小板治療的對(duì)照組患者和107例使用了抗血小板治療的治療組及其各亞組患者的住院資料,收集患者的年齡、性別、影像學(xué)資料、治療方案、入院2周內(nèi)是否發(fā)生癥狀性顱內(nèi)出血、入院時(shí)及入院2周后的NIHSS評(píng)分、12個(gè)月后隨訪的mRS評(píng)分及死亡等數(shù)據(jù),并以入院2周內(nèi)患者中發(fā)生癥狀性顱內(nèi)出血的比例作為評(píng)價(jià)抗血小板治療安全性

2、的指標(biāo),以患者中入院2周后NIHSS評(píng)分明顯改善的比例、起病12個(gè)月后mRS評(píng)分歸于0-3分檔的比例及存活率作為評(píng)價(jià)抗血小板治療有效性的指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)學(xué)采用卡方檢驗(yàn)的方法分析對(duì)照組與治療組及其各亞組間患者在抗血小板治療安全性及有效性方面的差異。
  結(jié)果:分別比較治療組與對(duì)照組、抗血小板藥物單藥治療組與聯(lián)合治療組、單藥治療組間、聯(lián)合治療組間,各組患者中入院2周內(nèi)發(fā)生癥狀性顱內(nèi)出血的比例,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療組患者及抗血小板藥物聯(lián)合

3、治療組患者,在入院2周后NIHSS評(píng)分明顯改善的比例、起病12個(gè)月后mRS評(píng)分歸于0-3分檔的比例及存活率方面,均分別高于對(duì)照組患者及單藥治療組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;但在上述方面,單藥治療組間患者比較及聯(lián)合治療組間患者比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)論:對(duì)于大面積腦梗塞急性期患者,使用抗血小板治療不增加癥狀性顱內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn),并不僅可以顯著改善急性期神經(jīng)功能缺損,亦可以促進(jìn)遠(yuǎn)期功能康復(fù),提高生活質(zhì)量,降低1年死亡率,且抗血小板

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論