電針夾脊穴與SET對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者腰部肌群肌力影響的比較研究.pdf

1、目的:通過(guò)Tergumed脊柱訓(xùn)練測(cè)試系統(tǒng)測(cè)試患者肌力的變化，觀(guān)察電針夾脊穴療法對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥相關(guān)軀干肌肌力的影響，探討該療法對(duì)解除患者疼痛，促進(jìn)其肌力的恢復(fù)的有效性。
　　方法:本研究采用隨機(jī)對(duì)照法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的腰椎間盤(pán)突出癥患者60例，隨機(jī)分為電針夾脊穴組和SET組各30例，比較兩種方法在治療一個(gè)療程后，患者在中醫(yī)病癥療效評(píng)定、JOA腰椎功能評(píng)分、McGill疼痛評(píng)分和腰椎相關(guān)軀干肌肌力各方面的改善情況，并于療程結(jié)束一個(gè)

2、月后對(duì)病例進(jìn)行回訪(fǎng)，了解病情有無(wú)復(fù)發(fā)（或疼痛有無(wú)加?。┣闆r。
　　結(jié)果:1、兩組臨床療效比較:電針夾脊穴組:痊愈12例、顯效10例、有效6例、無(wú)效2例，總體有效率93.33％;SET組:痊愈9例、顯效7例、有效9例、無(wú)效5例，總體有效率83.33％;2、JOA腰椎功能評(píng)分:治療后兩組JOA評(píng)分改善指數(shù)有顯著差異(P＜0.01);3、McGill疼痛評(píng)分:兩組治療后McGill疼痛評(píng)分改善指數(shù)有顯著差異(P＜0.01);4、腰椎相關(guān)

3、軀干肌各方向肌力改善情況:兩組治療后腰椎相關(guān)軀干肌在前屈、后伸、左側(cè)旋轉(zhuǎn)、右側(cè)旋轉(zhuǎn)、左側(cè)側(cè)屈、右側(cè)側(cè)屈各個(gè)方向的肌力均有改善，改善指數(shù)均有顯著差異(P＜0.01);5、隨訪(fǎng)情況:電針夾脊穴組:復(fù)發(fā)（或疼痛加?。?2例、無(wú)復(fù)發(fā)（或疼痛無(wú)加?。?8例;SET組:復(fù)發(fā)（或疼痛加?。?7例、無(wú)復(fù)發(fā)（或疼痛無(wú)加?。?3例，無(wú)明顯差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論:兩種方法治療腰椎間盤(pán)突出癥均有顯著療效，但電針夾脊穴組在解除患者疼痛，改善患者腰