探討微創(chuàng)技術(shù)在空心釘治療股骨頸骨折中的應(yīng)用.pdf

1、目的:閉合復(fù)位下，通過與傳統(tǒng)方法相比，探討微創(chuàng)技術(shù)在空心釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折中的應(yīng)用。
　　 方法:回顧2007年1月至2010年1月我科收治的全部股骨頸骨折患者，選擇獲得完整隨訪的98例閉合復(fù)位內(nèi)固定治療的股骨頸骨折患者資料，其中應(yīng)用微創(chuàng)技術(shù)空心釘內(nèi)固定治療的患者共52例（微創(chuàng)組n=52）;另46例患者采用傳統(tǒng)方法切開空心釘內(nèi)固定治療（傳統(tǒng)組n=46），對比分析應(yīng)用兩種方法治療的患者術(shù)中出血量、切口大小、手術(shù)時間、平均住院時

2、間等早期觀察指標(biāo);并進(jìn)一步對兩組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能療效評定結(jié)果、骨不愈合率、股骨頭缺血壞死率、再次手術(shù)率等指標(biāo)進(jìn)行觀察和隨訪。
　　 結(jié)果:微創(chuàng)組與傳統(tǒng)組比較，具有術(shù)中出血量極少、切口微小、手術(shù)時間縮短、住院時間縮短等優(yōu)點，差異經(jīng)比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05);98例患者術(shù)后均獲得隨訪，隨訪時間36月～59月，平均42個月，兩組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能療效評定結(jié)果、骨不愈合率、股骨頭缺血壞死率、再次手術(shù)率等指標(biāo)比較差異不大，經(jīng)統(tǒng)計