不同特性的空心釘在經(jīng)皮操作治療股骨頸骨折中的比較分析.pdf

1、目的:利用宣武醫(yī)院骨科自行開發(fā)的圖像測量軟件結(jié)合臨床回顧性分析兩種空心釘經(jīng)皮操作治療股骨頸骨折中的異同，探討不同類型空心釘?shù)膬?yōu)缺點，為臨床工作提供參考。 材料與方法:選取2002年1月～2006年10月期間在宣武醫(yī)院骨科病房住院并接受手術(shù)治療的股骨頸骨折患者(已去除失訪及拒絕合作的患者)，共選出股骨頸骨折經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定病例共78例，其中A組35例，B組43例(A組指應(yīng)用AO(ASIFO)釘，B組指應(yīng)用Depuy釘，下同)。手術(shù)

2、方式均為閉合復(fù)位經(jīng)皮三枚空心螺絲釘內(nèi)固定術(shù)，首先評價患者術(shù)前一般狀態(tài)：比較年齡、骨折類型、合并癥、受傷到手術(shù)時間及兩組間Singh指數(shù)的差異；然后比較兩組各釘間的平行度的異同及總的平行情況的異同，比較兩組各釘間距和及間距和與股骨頸直徑百分比值的差異，評價兩組釘尖軟骨面下距離達標(biāo)率的差異；比較兩組間空心釘內(nèi)固定位置達標(biāo)率及內(nèi)固定位置評分值，評價兩組間手術(shù)時間、手術(shù)到出院時間、出血量、輸血量及相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。比較導(dǎo)針抗彎曲能力的不同。