不同內(nèi)固定方式治療股骨頸骨折的生物力學(xué)比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)是治療股骨頸骨折的主要方式之一。目前臨床使用比較多的內(nèi)固定方式有空心拉力螺釘(Cannulated Screws,CS)和髖動力螺釘(Dynamic Hip Screw,DHS)。 本次研究通過生物力學(xué)實(shí)驗(yàn),比較不同空間構(gòu)象的空心拉力螺釘(正三角置釘、倒三角置釘)以及DHS+CS在固定股骨頸骨折中的生物力學(xué)特點(diǎn),為臨床上治療股骨頸骨折選擇內(nèi)固定提供理論依據(jù)。
   方法:取18只成人尸體骨股骨上段標(biāo)本,制成

2、內(nèi)收型股骨頸骨折( Pauwels角為70度)。隨機(jī)分成3組,A組用3根空心拉力螺釘正三角形構(gòu)型固定,B組用3根空心拉力螺釘?shù)谷切螛?gòu)型固定,C組用DHS+CS固定。分別先后進(jìn)行軸向載荷試驗(yàn)及水平扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)。
   結(jié)果:在軸向載荷實(shí)驗(yàn)中,各組載荷—位移曲線呈線性變化。A組的r值平均值為1.888±0.232 mm/kN,B組為2.095±0.157 mm/kN,C組為0.908±0.116 mm/kN。在抗軸向載荷能力上DHS+

3、CS優(yōu)于兩種空間構(gòu)型(正三角置釘與倒三角置釘)的CS,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。CS正三角形置釘與CS倒三角形置釘在抗軸向載荷能力上的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在抗扭轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)中,A組的平均最大扭距為38.87±3.81 N﹒m,B組為37.21±4.65N﹒m,C組為38.23±4.05N﹒m。三組之間在抗扭轉(zhuǎn)能力上的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
   結(jié)論:DHS+CS固定股骨頸骨折在抗軸向載荷能力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論