2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
   甲狀腺疾病和糖尿病是內(nèi)分泌系統(tǒng)的兩大疾病,兩者均與冠心病的發(fā)生密切相關(guān),糖尿病冠心病目前已成為世界上致死致殘的一個重要原因。大量文獻顯示,糖尿病患者甲狀腺功能減退的發(fā)生率明顯增加。肥胖抑制素(Obestatin)是一種新發(fā)現(xiàn)的生物活性肽,其與糖尿病、冠心病以及甲狀腺功能的異常均有相關(guān)性。本研究通過觀察2型糖尿病冠心病合并甲狀腺功能減退時血清Obestatin水平的變化及其特征,以及其與糖尿病、冠心病、甲狀腺功能異常

2、的相關(guān)性,進一步探討糖尿病冠心病的發(fā)生與甲狀腺功能減退的相關(guān)性。
   方法:
   本試驗共選擇四組研究對象,A組為健康對照組,B組為單純糖尿病組,均選自2013年1-2月份來我院體檢的年齡、性別相匹配的體檢者。A組受試對象空腹血糖、餐后2小時血糖值均在正常范圍。共22例,其中男9例,女13例,年齡在43-70歲之間。B組為單純2型糖尿病組(既往已診斷或新診斷的2型糖尿病患者),共22例,其中男12例,女10例,年齡在

3、40-66歲之間。以上所有志愿者均無高血壓、冠心病、腦血管病、腎病等慢性病病史,無血液系統(tǒng)疾病及惡性腫瘤病史,除外急、慢性感染等。C、D組病人均選自河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院內(nèi)分泌科或心血管內(nèi)科2011年12月至2013年2月住院的2型糖尿病患者。2型糖尿病入選者均符合世界衛(wèi)生組織(WHO)1999年2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。C組為糖尿病冠心病組,男11例,女11例,年齡為(64.77±6.789)歲,D組為糖尿病冠心病甲減組,共22例,男9例,女

4、13例,年齡為(65.86±9.618)歲,以上兩組均無無腦血管病變、糖尿病周圍神經(jīng)病變,無大量蛋白尿,D組甲功檢查符合亞臨床甲減或臨床甲減標(biāo)準(zhǔn)。以上兩組病人均排除糖尿病酮癥酸中毒、高血糖高滲狀態(tài)等急性并發(fā)癥,除外急慢性感染、惡性腫瘤、肝腎功能異常以及免疫系統(tǒng)病變。
   所有受試者均記錄身高、血壓、體重等一般資料,所有實驗對象均于清晨空腹采集靜脈血檢測相關(guān)生化指標(biāo)(CHOL、TG、LDL、HDL)、甲狀腺功能指標(biāo)(FT3、FT

5、4、TSH)、空腹血糖。并取其中3ml,4500r/min離心10分鐘,分離血清冷凍于-40℃冰箱冷凍保存,待同批檢測血清Obestatin水平及超敏C-反應(yīng)蛋白,血清Obestatin測定采用酶聯(lián)免疫吸附雙抗體夾心法,C反應(yīng)蛋白測定采用免疫比濁法,胰島素測定采用化學(xué)發(fā)光法。
   所有數(shù)據(jù)的處理均運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件,對數(shù)據(jù)先做正態(tài)性檢驗,對符合正態(tài)分布的資料,采用用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示其含量,多組間比較應(yīng)用方差分析,兩兩

6、組間比較選用S-N-K法;非正態(tài)數(shù)據(jù)資料則用中位數(shù)與四分位數(shù)間距表示,組間比較選用秩和檢驗。多因素相關(guān)性分析采用非條件Logistic回歸分析和多元逐步回歸分析,兩指標(biāo)間相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析。所有檢驗均取雙側(cè)性,以p<0.05計為有統(tǒng)計學(xué)差異。
   結(jié)果:
   1、四組間年齡比較顯示:C、D組的平均年齡高于A、B組(p<0.05),而C、D組之間及A、B組之間年齡差別無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),四

7、組之間性別比及體重指數(shù)之間的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
   2、四組間Obestatin含量比較,B、C、D組血清生長素水平均低于A組,差別均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);C、D組血清生長素水平低于B組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),D組血清肥胖抑制素水平低于C組,但其差別無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
   3、四組間總膽固醇、低密度脂蛋白含量的差別無統(tǒng)計學(xué)意義,甘油三酯D組低于A組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(

8、p<0.05)。而高密度脂蛋白B、C、D組要低于A組(p<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,三病例組間無差異。
   4、四組間糖代謝相關(guān)指標(biāo)比較,B、C、D組空腹血糖水平高于A組(p>0.05);三組糖尿病患者間未見有統(tǒng)計學(xué)意義差別。糖化血紅蛋白B、C、D組含量高于A組(p<0.05),而B、C、D之間糖化血紅蛋白含量差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。胰島素抵抗指數(shù),B組高于其余三組(p<0.05),而另外三組之間,差別無統(tǒng)計學(xué)意

9、義(p>0.05)。
   5、四組間甲狀腺功能的比較,D組的TSH高于其余三組(p<0.05),另外三組之間TSH的差別無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0,05);D組的FT3低于A、B、C組,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),該三組之間差別無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);四組間FT4含量差別無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
   6、將病例組以有無外周動脈硬化、高血壓、脂肪肝進行亞組分析,比較幾組間Obestatin的含量,伴有高血壓

10、及外周動脈硬化者,血清Obestatin水平有所降低(p<0.05),而伴不伴有脂肪肝對Obestatin含量未造成有統(tǒng)計學(xué)意義的影響(p>0.05)。
   7、血清肥胖抑制素水平、超敏C反應(yīng)蛋白水平與甲狀腺激素水平、血生化指標(biāo)及一般指標(biāo)之間Spearman相關(guān)性分析結(jié)果:血清肥胖抑制素水平與INS呈正相關(guān);與年齡、TSH、LDL、GLU、糖化、血壓、動脈硬化、糖尿病病程呈負(fù)相關(guān);與其余無顯著相關(guān)性。
   血清CRP

11、水平與FBG、糖尿病病程呈正相關(guān);與HDL呈負(fù)相關(guān);其余指標(biāo)未見顯著相關(guān)性。
   8、將Obestatin做為因變量,將年齡、總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、體重指數(shù)TSH、FT3、FT4、空腹葡萄糖、糖化、胰島素、胰島素抵抗指數(shù)、超敏C-反應(yīng)蛋白、動脈硬化、脂肪肝做為自變量行逐步回歸分析,得出動脈硬化、糖化血紅蛋白、年齡與Obestatin的含量存在相關(guān)性回歸系數(shù)和p值分別為回歸系數(shù)和p值分別為(-0.474

12、,-0.449,0.000;-0.347),(0.000,0.000,0.001)
   9、以2型糖尿病有無冠心病為應(yīng)變量,以組間有統(tǒng)計學(xué)差別的年齡TSH、FT3、FT4、TG、HDL、CRP、FBG、HBA1c、HOMA-IR(胰島素抵抗指數(shù))、Obestatin、動脈硬化、脂肪肝、糖尿病病程分組后為自變量,行l(wèi)ogistic回歸分析,結(jié)果顯示:Obestatin和HDL為2型糖尿病發(fā)生冠心病的保護因子,糖尿病病程和動脈硬化

13、為2型糖尿病發(fā)生冠心病的獨立危險因素
   結(jié)論:
   1、2型糖尿病患者血清Obestatin水平較健康對照組降低,糖尿病合并冠心病時血清Obestatin水平呈現(xiàn)進一步降低,差異有顯著性;在此基礎(chǔ)上如伴有甲減血清Obestatin水平有下降趨勢,但與甲狀腺功能正常狀態(tài)時沒有統(tǒng)計學(xué)差異。雖然可見Obestatin與TSH的負(fù)相關(guān)關(guān)系,但可能由于試驗例數(shù)受限,未能將TSH引入以O(shè)bestatin為應(yīng)變量的回歸方程。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論