

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:本研究旨在通過對房顫患者凝血因子的檢測,觀察不同臨床因素與慢性非瓣膜性房顫患者凝血功能的關(guān)系。 方法:觀察對象為60 例慢性非瓣膜性房顫病例,并設(shè)健康對照組20 例,同批檢測血管假性血友病因子(vWF)、D-二聚體(D-D)濃度、纖維蛋白原(Fg)濃度,按年齡(<70 歲、≥70 歲)、左房內(nèi)徑(<40mm、≥40mm)、血糖(<7.0mmol/L、≥7.0mmol/L)、有無嚴重心功能障礙(NYHA<3 級、≥3 級)、
2、有無高血壓(SBP≥14OmmHg 和/或DBP≥90mmHg)、房顫類型進行分組,比較各組間vWF 、Fg 、D-D 濃度有無統(tǒng)計學(xué)差異。 結(jié)果:房顫患者血漿vWF、D-D、Fg 水平顯著高于健康對照組(均P﹤0.001),在不同年齡組、不同左房內(nèi)徑組、有無糖尿病組、有無高血壓組、不同的心功能組vWF 、Fg 、D-D 濃度有顯著差異(分別為P<0.01,P<0.05,P<0.05;P<0.001,P<0.001,P<0.01
3、;P<0.01,P<0.05,P>0.05; P<0.05,P<0.05,P<0.01; P<0.01,P<0.01,P<0.05),其中不同的心功能組在校正左房內(nèi)徑影響后無顯著差異(均P﹥0.05),而在不同房顫類型組間vWF 、Fg 、D-D 濃度無顯著差異(均P﹥0.05)。 結(jié)論: 1、房顫患者血漿vWF、D-D、Fg 水平顯著高于健康對照組,提示房顫患者存在血栓前狀態(tài)。 2、左房內(nèi)徑擴大、高齡、糖尿病、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同臨床因素與慢性非瓣膜性房顫患者凝血功能的關(guān)系.pdf
- 非瓣膜性房顫的影響因素調(diào)查.pdf
- 老年性非瓣膜性房顫與非房顫腦梗死臨床特征及危險因素對比分析——老年性非瓣膜性房顫腦梗死復(fù)發(fā)危險因素分析.pdf
- 非瓣膜性心房顫動患者左房血栓形成危險因素的臨床分析.pdf
- 慢性非瓣膜性房顫患者心電圖f波特點對評估血栓栓塞危險性的臨床價值.pdf
- 非瓣膜性房顫患者服用新型口服抗凝劑
- 張冬非瓣膜性房顫患者的風(fēng)險評估
- 非瓣膜性房顫患者慢性腎臟病對死亡、血栓終點事件及房顫負荷的影響.pdf
- 非瓣膜性房顫阿司匹林抵抗影響因素研究.pdf
- 非瓣膜性心房顫動合并血栓栓塞患者的臨床分析.pdf
- 非瓣膜性心房顫動患者中心率減速力的影響因素及臨床意義.pdf
- 非瓣膜性房顫不同危險度分層的抗栓療效的臨床研究.pdf
- 非瓣膜性房顫患者腦卒中的防治新進展.pdf
- 非瓣膜性房顫患者射頻消融術(shù)后血漿miRNAs水平與近期復(fù)發(fā)的關(guān)系研究.pdf
- 左心房大小與非瓣膜性房顫卒中風(fēng)險關(guān)系的臨床研究.pdf
- 非瓣膜性房顫患者纖溶因素的變化及抗凝治療的影響.pdf
- 2442例非瓣膜性心房顫動住院患者臨床資料分析.pdf
- 非瓣膜性房顫患者腦卒中危險因素分析及血栓前狀態(tài)干預(yù)研究.pdf
- 非瓣膜性房顫、頸動脈粥樣斑塊及腦卒中關(guān)系的臨床研究.pdf
- 慢性非瓣膜病心房顫動患者炎癥狀態(tài)及內(nèi)皮功能研究.pdf
評論
0/150
提交評論