四種激光對離體新西蘭兔頰部軟組織的生物作用.pdf

1、目的:
　　1、在肉眼及顯微鏡下觀察CO2激光、1940nm連續(xù)摻銩(Tm)光纖激光、1070nm連續(xù)摻鐿(Yb)光纖激光、1070nm脈沖摻鐿(Yb)光纖激光對離體新西蘭兔頰部軟組織的切割、氣化能力以及對周圍組織熱損傷范圍。確定三種激光器氣化指標(biāo)（最大氣化面積、最大氣化寬、最大氣化深）和熱損傷的指標(biāo)（最大熱損傷面積、最大熱損傷寬、最大熱損傷深）隨能量密度的變化趨勢。
　　2、對比CO2激光與1940nm連續(xù)光纖激光、107

2、0nm連續(xù)光纖激光、1070nm脈沖光纖激光對離體新西蘭兔頰部軟組織氣化指標(biāo)（最大氣化面積、寬、深）和熱損傷的指標(biāo)（最大熱損傷面積、寬、深）作用的差異。
　　方法:獲取新鮮、成年、健康的新西蘭兔頰部軟組織，隨機(jī)分成四組，用CO2激光、1940nm連續(xù)光纖激光器、1070nm連續(xù)光纖激光、1070nm脈沖光纖激光，采取不同的功率及不同的作用時(shí)間，作用于離體新西蘭兔的頰部軟組織，中性甲醛溶液固定組織，制作組織切片，智能生物顯微鏡拍照，

3、Adobe Photoshop CS6系統(tǒng)測量氣化指標(biāo)最大氣化面積、寬、深）和熱損傷的指標(biāo)（最大熱損傷面積、寬、深）。并行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:通過改變四種激光對新西蘭兔頰部軟組織的的作用功率及作用時(shí)間，觀察到在相同的能量密度下，不同激光器所作用的頰部軟組織的反應(yīng)強(qiáng)度有所不同。但肉眼所見的大體基本一致。達(dá)到氣化的功率密度時(shí)，黏膜基本表現(xiàn)為氣化洞坑，以及四周的熱損傷區(qū)。CO2激光和1940nm連續(xù)光纖激光均在1W5s時(shí)，就能對組織

4、產(chǎn)生明顯氣化，1070nm連續(xù)光纖激光和1070nm脈沖光纖激光則分別要20W25s和10W20s才發(fā)生氣化，可見CO2激光、1940nm連續(xù)光纖激光氣化新西蘭兔頰部軟組織所需要的能量密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1070nm連續(xù)、脈沖光纖激光。
　　將能量密度與各測量指標(biāo)的相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)CO2激光、1940nm連續(xù)光纖激光的各個測量指標(biāo)與能量密度相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值均小于0.05），且與能量密度的相關(guān)性大。CO2激光、1940nm連續(xù)光纖激

5、光的各測量指標(biāo)均隨能量密度的增加而增加。1070nm連續(xù)光纖激光最大氣化面積(p=0.0001)、最大氣化寬(p=0.002)、最大氣化深(p=0.0013)、最大熱損傷面積(p=0.0009)與能量密度呈正相關(guān)，最大熱損傷寬(p=0.5065)、最大熱損傷深(p=0.8347)的相關(guān)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1070nm脈沖光纖激光能量密度與最大氣化面積(p=0.0011)、最大氣化寬(p=0.0325)、最大氣化深(p=0.0028)呈正相關(guān)

6、，最大熱損傷面積(p=0.396)，最大熱損傷寬(p=0.3829)、最大熱損傷深(p=0.3071)與能量密度相關(guān)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　在進(jìn)行兩兩比較的協(xié)方差分析時(shí)，在控制能量密度的前提下，1940nm連續(xù)光纖激光的最大氣化深、最大熱損傷面積、最大熱損傷寬、最大熱損傷深與CO2激光的差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P均大于0.05），而1940nm連續(xù)光纖激光的氣化寬(p=0.0038)及最大氣化面積(p＜0.0001)與CO2激光的有統(tǒng)計(jì)學(xué)

7、差異，并且均值較CO2激光的大。1070nm連續(xù)光纖激光、1070nm連續(xù)光纖激光的氣化指標(biāo)與CO2的氣化指標(biāo)相比，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＜0.05)，且均值均小于CO2激光的。1070nm連續(xù)光纖激光、1070nm連續(xù)光纖激光的最大熱損傷面積與CO2激光比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=0.8911)。
　　結(jié)論:
　　1、CO2激光、1940nm連續(xù)光纖激光氣化離體新西蘭兔所需要的能量密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1070nm連續(xù)光纖激光和1070nm脈沖