底涂劑的不同處理方式對托槽抗剪切強度影響的體外對比研究.pdf

1、目的:在口外實驗條件下,比較疏水性底涂劑在牙面和托槽底板上不同處理方式對托槽粘結(jié)強度的影響,為臨床操作提供參考。
　　 方法:采用A、B兩種疏水性粘結(jié)劑,將其底涂劑在牙面和托槽底板的不同處理方式分為4組:組1為牙面和托槽底板的底涂劑都不用氣槍吹薄；組2為托槽底板的底涂劑吹薄而牙面不吹??；組3為牙面底涂劑吹薄而托槽底板不吹?。唤M4為牙面和托槽底板底涂劑都吹薄。對經(jīng)酸蝕、清潔和干燥后的離體牙,底涂劑按以上4組方式處理后進(jìn)行托槽粘結(jié)。

2、粘結(jié)30分鐘和24小時后,用Intron材料力學(xué)試驗機測試其抗剪切力并計算抗剪切強度。同時以ARI積分法計算牙面粘結(jié)劑的殘留量。用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。
　　 結(jié)果:(1)A、B粘結(jié)劑粘結(jié)托槽30分鐘及24小時后,組1的抗剪切強度都大于組4的抗剪切強度(P<0.05),其余各組之間的抗剪切強度無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；(2)A、B粘結(jié)劑粘結(jié)托槽后,24小時的抗剪切強度大于30分鐘的抗剪切強度(P<0.01)；(