陶瓷對陶瓷和陶瓷對高交聯(lián)聚乙烯生物型全髖關(guān)節(jié)置換的臨床療效分析.pdf

1、目的:對應(yīng)用陶瓷對陶瓷(CC)和陶瓷對高交聯(lián)聚乙烯(CP)界面生物型全髖關(guān)節(jié)置換的患者臨床療效進行分析。
　　方法:通過病案室電子病歷系統(tǒng)，采用關(guān)鍵詞搜索，篩選出符合條件的行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者，病案室翻閱病歷，再次篩選出采用陶瓷股骨頭對高交聯(lián)聚乙烯髖臼內(nèi)襯界面患者和陶瓷股骨頭對陶瓷髖臼內(nèi)襯界面患者，根據(jù)患者聯(lián)系人電話隨訪及收集患者門診隨訪資料，隨訪時常規(guī)復(fù)查髖部X線照片，并用其與住院期間所攝X線片對比，評估假體穩(wěn)定性及骨長入

2、情況，記錄患者術(shù)后隨訪的Harris評分，與術(shù)前作比對分析，運用SPSS16.0建立數(shù)據(jù)庫，并進行統(tǒng)計分析。
　　結(jié)果:兩組經(jīng)過12-60個月隨訪，平均26個月，兩組病例均未出現(xiàn)感染、骨折、脫位、陶瓷碎裂及神經(jīng)損傷等并發(fā)癥，陶瓷股骨頭對陶瓷髖臼內(nèi)襯界面組術(shù)前平均為40.8±2.8分，最近隨訪為90.8±2.6分;陶瓷股骨頭對高交聯(lián)聚乙烯髖臼內(nèi)襯界面組術(shù)前為41.3±2.6分，最近隨訪為89.8±2.8分，兩組在組內(nèi)手術(shù)前后的差別均