版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、一、目的: 胃潰瘍是針對胃粘膜的侵襲因素超過防御因素和修復(fù)能力的結(jié)果。胃潰瘍的粘膜修復(fù),是指胃粘膜對有害因素如對食物、幽門螺桿菌感染、乙醇、酸、膽鹽、非固醇類抗炎藥、應(yīng)激及溫度(過冷、過熱)等造成粘膜損傷的修復(fù)能力。導(dǎo)師劉友章教授通過多年對胃潰瘍病的潛心研究,研制出了健脾益氣中成藥健中愈瘍片,臨床實(shí)踐證明其對頑固難愈的胃潰瘍具有極佳的療效,中醫(yī)藥治療胃潰瘍顯示出了良好的效果與優(yōu)勢,而健脾益氣則是中醫(yī)藥治療胃粘膜損傷的主要治則。中
2、藥對胃粘膜的保護(hù)作用往往是多環(huán)節(jié)、多途徑的。近年來關(guān)于線粒體DNA修復(fù)的研究已經(jīng)形成了一個(gè)十分活躍的領(lǐng)域,胃粘膜線粒體DNA的完整性和自我修復(fù)能力對胃潰瘍的康復(fù)十分重要。這方面的研究,拓展了我們對胃潰瘍胃粘膜損傷和自我修復(fù)認(rèn)識(shí)的深度和廣度,使我們不再單單從外部因素來研究胃潰瘍的修復(fù),而是從外部損傷和自身修復(fù)是否平衡的角度來重新看待這個(gè)問題。但是中藥和線粒體DNA修復(fù)酶之間是否有關(guān)系及它們之間是如何協(xié)調(diào)作用的,還需要進(jìn)一步更深入的研究,因
3、此我們的課題通過實(shí)驗(yàn)來揭示健脾益氣中藥對線粒體DNA修復(fù)酶的干預(yù)、調(diào)控作用,來進(jìn)一步明確中藥治療胃潰瘍的機(jī)制并找到中藥新的作用靶點(diǎn)。 二、方法: 本課題采用臨床觀察和動(dòng)物實(shí)驗(yàn),用健脾益氣為治則的健中愈瘍片治療胃潰瘍,并與粘膜保護(hù)劑胃舒平以及H<,2>受體拮抗劑法莫替丁對胃粘膜線粒體8一氧鳥嘌呤DNA糖基化酶、胸腺嘧啶乙二醇DNA糖基化酶、3—甲基腺嘌呤DNA糖基化酶等DNA修復(fù)酶的調(diào)控作用和對胃痛和脾虛兩方面的治療效果以
4、及潰瘍愈合質(zhì)量等進(jìn)行對比,在臨床方面測定胃痛等級(jí)的評分和脾虛等級(jí)的評分以及綜合療效,在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方面測定大鼠體重、單位時(shí)間扭動(dòng)次數(shù)、懸吊時(shí)間、胃潰瘍指數(shù)、胃粘膜微循環(huán)狀況的B/(R+G+B)比值等,從分子水平探討復(fù)方健脾益氣中藥在胃粘膜損傷修復(fù)過程中對線粒體修復(fù)酶的調(diào)控機(jī)制及對胃潰瘍的治療效果。 三、結(jié)果: (一)臨床觀察結(jié)果: 1.在線粒體DNA修復(fù)酶方面: 正常組胃粘膜8—氧鳥嘌呤DNA糖基化酶和胸腺嘧
5、啶乙二醇DNA糖基化酶含量最低,而胃潰瘍組8—氧鳥嘌呤DNA糖基化酶和胸腺嘧啶乙二醇DNA糖基化酶含量很高,與正常組相比具有極顯著差異(P<0.01);胃舒平組8—氧鳥嘌呤DNA糖基化酶和胸腺嘧啶乙二醇DNA糖基化酶含量與胃潰瘍組沒有明顯差異(P>0.05);法莫替丁組8—氧鳥嘌呤DNA糖基化酶和胸腺嘧啶乙二醇DNA糖基化酶含量較胃潰瘍組極顯著降低(P<0.01),但仍極顯著地高于正常組(P<0.01);健中愈瘍片組8—氧鳥嘌呤DNA糖
6、基化酶和胸腺嘧啶乙二醇DNA糖基化酶含量最高,與其它四組均有極顯著差異(P<0.01)。 2.胃痛評分: 治療前正常組與其它四組相比具有極顯著差異(P<0.01),而其它四組之間比較無顯著差異(P>0.05)。在治療后健中愈瘍片組與法莫替丁組胃痛評分最低,二者相比沒有差異(P>0.05);而胃舒平組胃痛評分較低,與胃潰瘍組相比具有極顯著差異(P<0.01),但與健中愈瘍片及法莫替丁組相比也具有極顯著差異(P<0.01)。
7、在治療前后胃痛評分差值的比較上,健中愈瘍片組與法莫替丁組相比沒有差異(P>0.05),而胃舒平組與健中愈瘍片相比具有顯著差異(P<0.05),與法莫替丁組相比具有極顯著差異(P<0.01)。 3.脾虛癥狀: 治療前除正常組外,其余各組的脾虛等級(jí)比例處于均衡狀態(tài),而經(jīng)過治療后,健中愈瘍片脾虛癥狀的改變最為明顯,與其它四組相比均具有極顯著差異(P<0.01),而法莫替丁組與胃舒平組與胃潰瘍組相比具有極顯著差異(P<0.01)
8、,但法莫替丁組與胃舒平組相比沒有顯著差異(P>0.05)。 4.臨床療效: 臨床療效綜合了胃痛與脾虛的治療結(jié)果,對藥物的功效進(jìn)行了總體評價(jià)。結(jié)果顯示:健中愈瘍片、法莫替丁和胃舒平組與胃潰瘍組比較,均具有極顯著差異(P<0.01),其中胃舒平組與健中愈瘍片組比較具有顯著差異(P<0.05),健中愈瘍片組與法莫替丁組相比沒有顯著差異(P>0.05)。 (二)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果: 1.在改善胃痛方面的結(jié)果:
9、扭動(dòng)次數(shù)主要用來衡量胃痛的程度。模型組扭動(dòng)次數(shù)最多,與正常組相比具有極顯著的差異(P<0.01),而經(jīng)過治療后,各組的扭動(dòng)次數(shù)均有所下降。健中愈瘍片組、法莫替丁組和胃舒平組三組與模型組比較均具有極顯著差異(P<0.01);健中愈瘍片組、法莫替丁組和胃舒平組比較,扭動(dòng)次數(shù)具有顯著差異(P<0.05),而健中愈瘍片組和法莫替丁組比較沒有差異(P>0.05)。 2.在改善脾虛證候方面的結(jié)果: 體重變化和懸吊時(shí)間主要用來說明對脾
10、虛證候的改善情況。模型組體重和懸吊時(shí)間與正常組比較,明顯下降,具有極顯著的差異(P<0.01),而經(jīng)過治療后,法莫替丁組、胃舒平組和模型組三個(gè)組之間比較,體重和懸吊時(shí)間均沒有差異(P>0.05),而健中愈瘍片組和正常組相比,體重和懸吊時(shí)間均沒有差異(P>0.05),和模型組相比,體重和懸吊時(shí)間具有極顯著差異(P<0.01)。 3.潰瘍愈合質(zhì)量: 3.1 胃粘膜損傷潰瘍指數(shù)評分是胃潰瘍愈合質(zhì)量的直接指標(biāo)。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看出,模
11、型組潰瘍指數(shù)最高,與正常組相比具有極顯著差異(P<0.01),經(jīng)用藥后,各組的潰瘍指數(shù)均有所下降,但與正常組相比仍然具有極顯著差異(P<0.01);健中愈瘍片、法莫替丁組和胃舒平組比較,潰瘍指數(shù)具有顯著差異(P<0.05),而健中愈瘍片和法莫替丁組比較,潰瘍指數(shù)沒有差異(P>0.05)。 3.2 胃粘膜微循環(huán)狀態(tài)的B/(R+G+B)值是胃潰瘍愈合質(zhì)量的間接指標(biāo)。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果看出,模型組較正常組極顯著降低(P<0.01),而用藥后,
12、各組的B/(R+G+B)值均有升高,其中胃舒平組和法莫替丁組相比沒有顯著差異(P>0.05),但二者與正常組相比均有極顯著差異(P<0.01);而健中愈瘍片組和正常組相比B/(R+G+B)值沒有顯著差異(P>0.05),而與胃舒平與法莫替丁具有極顯著差異(P<0.01)。 4.在線粒體DNA修復(fù)酶方面: 正常組胃粘膜3—甲基腺嘌呤DNA糖基化酶含量最低,而胃潰瘍組3—甲基腺嘌呤DNA糖基化酶含量很高,與正常組相比具有極顯
13、著差異(P<0.01);胃舒平組3—甲基腺嘌呤DNA糖基化酶含量與胃潰瘍組沒有明顯差異(P>0.05);法莫替丁組3—甲基腺嘌呤DNA 糖基化酶含量較胃潰瘍組極顯著降低(P<0.01),但仍極顯著地高于正常組(P<0.01);健中愈瘍片組3—甲基腺嘌呤3NA糖基化酶含量最高,與其它四組均有極顯著差異(P<0.01)。 四、結(jié)論: (一)在胃痛治療方面:健中愈瘍片、法莫替丁、胃舒平對于改善胃痛癥狀均具有明顯效果。但健中愈瘍
14、片和法莫替丁對胃痛的治療效果基本相同,對改善胃痛的療效都極為顯著,均優(yōu)于胃舒平。 (二)在脾虛證治療方面:法莫替丁、胃舒平對脾虛證候的治療效果差,基本不具備健脾益氣的作用,而健中愈瘍片改善脾虛癥狀的效果是最好的。 (三)在潰瘍愈合質(zhì)量方面:健中愈瘍片和法莫替丁對胃潰瘍愈合的療效基本相同,二者對胃潰瘍的治療康復(fù)作用優(yōu)于胃舒平,并且健中愈瘍片對胃粘膜微循環(huán)的改善是最顯著的,基本恢復(fù)到了正常水平,效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于胃舒平與法莫替丁。
15、 (四)在臨床療效方面:三種藥物對胃潰瘍均有明顯的治療作用,健中愈瘍片和法莫替丁的綜合療效基本相同。但健中愈瘍片的療效優(yōu)于胃舒平。 (五)在作用機(jī)制上:正常胃粘膜因?yàn)闆]有受到損害,所以胃粘膜沒有進(jìn)行線粒體DNA的自我修復(fù);而胃潰瘍在胃粘膜受到損害后,線粒體DNA修復(fù)酶對受損DNA進(jìn)行了修復(fù);胃舒平對胃粘膜主要是物理性保護(hù)作用,與線粒體DNA修復(fù)酶的自我修復(fù)作用關(guān)系不大;法莫替丁抑制胃酸分泌,減少了有害因素,所以線粒體DN
16、A修復(fù)酶的含量反饋性地降低,但仍然進(jìn)行著自我修復(fù);而健中愈瘍片極大地提高了線粒體DNA修復(fù)酶對受損胃粘膜的自我修復(fù)機(jī)制,促進(jìn)了潰瘍的自我愈合。 (六)總體評價(jià):健中愈瘍片治療胃潰瘍,具有極好的止痛和改善脾虛證候的效果,在止痛作用上與法莫替丁基本相同,但在改善脾虛證候和改善胃粘膜微循環(huán)上,具備了優(yōu)于西藥的效果。在作用機(jī)理上健中愈瘍片極大地提高了線粒體DNA修復(fù)酶對受損胃粘膜的自我修復(fù)機(jī)制,促進(jìn)了潰瘍的自我愈合,這是和西藥作用機(jī)制不
17、同的方面,西藥治療側(cè)重于對有害因素的消除和抵御,而健中愈瘍片側(cè)重于自身的修復(fù),即符合中醫(yī)理論中“扶正驅(qū)邪”、“正氣存內(nèi),邪不可干”的觀點(diǎn)。所以我們的課題提供了中藥優(yōu)越療效的客觀事實(shí)及顯示了中醫(yī)藥的臨床優(yōu)勢。我們知道,中藥的作用機(jī)理是多途徑、多方面的,我們的課題僅僅證明了對線粒體DNA修復(fù)酶的調(diào)控和影響是健中愈瘍片治療胃潰瘍的機(jī)制和作用靶點(diǎn)之一,希望今后隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們能用更多的實(shí)驗(yàn)來尋找到中醫(yī)藥治療疾病的本質(zhì)和機(jī)制,為中醫(yī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 健中愈瘍片治療胃潰瘍臨床療效觀察及其對胃粘膜修復(fù)作用機(jī)理探討.pdf
- 健胃愈瘍片治療胃潰瘍臨床療效觀察及其對胃粘膜修復(fù)作用機(jī)理研究.pdf
- 健胃愈瘍顆??刮笣儚?fù)發(fā)的臨床及實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 化濁解毒愈瘍煎治療胃潰瘍的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 健胃愈瘍顆粒治療胃潰瘍的臨床研究及其機(jī)理探討.pdf
- 生肌愈瘍湯治療郁熱型胃潰瘍的臨床研究.pdf
- 芍藥愈瘍湯對大鼠胃潰瘍治療作用的機(jī)理研究.pdf
- 三粉愈瘍散對實(shí)驗(yàn)性胃潰瘍的防治作用及其治療機(jī)理研究.pdf
- 愈瘍1號(hào)對胃潰瘍大鼠生長抑素表達(dá)的影響.pdf
- 胃鏡下噴灑及口服愈瘍止血膠治療胃潰瘍出血的臨床觀察.pdf
- 健胃愈瘍顆粒對胃潰瘍復(fù)發(fā)大鼠胃粘膜上皮細(xì)胞凋亡及其相關(guān)調(diào)控基因影響的研究.pdf
- 健中愈瘍片調(diào)控NSAIDs胃粘膜損傷COX--2信號(hào)中NF--κβ通路轉(zhuǎn)導(dǎo)的研究.pdf
- 愈瘍靈軟膏治療下肢靜脈性潰瘍的臨床研究.pdf
- 促愈顆粒提高胃潰瘍大鼠潰瘍愈合質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 愈瘍1號(hào)顆粒對胃潰瘍大鼠自由基代謝相關(guān)因素表達(dá)的影響.pdf
- 化濁解毒愈瘍煎對胃潰瘍大鼠TNF-α、SOD及CAT的影響.pdf
- 健胃愈瘍顆粒劑對胃潰瘍大鼠胃組織MK、EGFR和TNFα表達(dá)的影響.pdf
- 健胃愈瘍顆粒對胃潰瘍愈合過程中TGF-β-,1-、IL-8表達(dá)的影響.pdf
- 胃潰瘍復(fù)發(fā)大鼠胃組織的蛋白質(zhì)組學(xué)研究與健胃愈瘍顆粒干預(yù).pdf
- 清幽愈瘍湯治療脾胃濕熱型消化性潰瘍的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論