經(jīng)皮穴位電刺激治療出口梗阻型便秘的臨床療效觀察.pdf

1、目前臨床上普遍認(rèn)為針灸是治療便秘的一種安全、有效的方法。但針灸對(duì)便秘近期療效確切，遠(yuǎn)期療效不肯定，復(fù)發(fā)率高。本研究通過(guò)設(shè)立普通針刺電針組為對(duì)照組，觀察經(jīng)皮穴位電刺激療法治療出口梗阻型便秘（OOC）的療效。從而初步探索出一種操作簡(jiǎn)便、療效確切、可以長(zhǎng)期使用的治療方法，為豐富針灸治療疾病的方案提供思路。 方法：選取明確診斷的OOC患者60例，采用數(shù)字隨機(jī)法隨機(jī)分為兩組，兩組選穴相同，以膀胱經(jīng)和胃經(jīng)穴位為主。治療組予經(jīng)皮穴位電刺激治療

2、，對(duì)照組予電針治療，均采用疏密波，頻率為2/100Hz，每日1次，每周5次，治療以20次為一療程。以患者治療前后便秘日記中記錄的各個(gè)癥狀的臨床評(píng)分，便秘患者生活質(zhì)量問(wèn)卷評(píng)分（PAC-QAL），癥狀自評(píng)量表評(píng)分（SCL-90）為主要觀察指標(biāo)。療程結(jié)束后，兩組療效作組間比較。 結(jié)果：1、對(duì)于出口梗阻型便秘，經(jīng)皮穴位電刺激療法與普通針刺電針療法等效，治療組有效率為73.33％，對(duì)照組為70.00％（P>0.05）。兩種療法對(duì)患者生存質(zhì)

3、量均有明顯改善（P<0.01），但經(jīng)皮穴位電刺激療法對(duì)患者生存質(zhì)量的改善優(yōu)于普通針刺電針療法，治療組改善率為45.00％，對(duì)照組為13.89％（P<0.05）。2、兩種療法對(duì)OOC患者排便頻率、排便費(fèi)力程度、腹脹、便意、便質(zhì)等癥狀均改善明顯（P<0.05），經(jīng)皮穴位電刺激療法對(duì)排便不盡感改善不明顯（P>0.05），普通針刺電針療法對(duì)肛門(mén)墜脹感改善不明顯（P>0.05）。3、經(jīng)皮穴位電刺激療法對(duì)患者肛門(mén)墜脹感的改善優(yōu)于普通針刺電針療法（P