版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、列奧·施特勞斯以其對柏拉圖《法律篇》的經(jīng)典解釋專著——《柏拉圖<法律篇>的論證與情節(jié)》——展示了一種全新的理解柏拉圖這部對話的方式。這種理解方式還有助于理解其他古代政治性論著。施特勞斯堅定地認為應當像“過去的作家理解自己一樣理解過去的作家”,施特勞斯在這部著作中實踐的就是像柏拉圖理解自己一樣理解柏拉圖。施特勞斯在對這部據(jù)稱是“柏拉圖最具政治性”的著作的評注中踐行了這種解釋原則。 施特勞斯晚期的代表著作《柏拉圖<法律篇>的論證與情
2、節(jié)》充分展示了施特勞斯對柏拉圖這部對話的精熟程度以及他的闡釋經(jīng)典文本的能力。這種情形也表現(xiàn)在施特勞斯處理其他古書的例子中。在施特勞斯的評注闡釋中,正如這部著作標題中的“論證”、“情節(jié)”蘊含的,情節(jié)與論證才是理解施特勞斯解釋這部對話的兩個關鍵因素,施特勞斯通過這種方式理解了柏拉圖。這兩個關鍵因素是施特勞斯試圖闡釋柏拉圖思想著力考慮的兩點。此外,施特勞斯通常十分注意對話人物的性格、對話發(fā)生的地點、時間或季節(jié)、各種主題的取舍以及文本的文學形式
3、等因素。這些因素應被視為是理解對話的必要成分。另外,從整體的角度來思考與闡釋對話是必要的,施特勞斯杰出地展示了這一點。 本文細讀了施特勞斯在該書中對《法律篇》第一、二卷做出評注的第一、二章,由此提出本文的看法。以深入理解施特勞斯的敘述和評注為中心,本文嘗試理解施特勞斯是如何闡釋柏拉圖的以及這種意圖所取得的成就。在考察了施特勞斯的敘述與闡釋特點后,最后本文認為施特勞斯在闡釋中將情節(jié)與論證合理結合的方式是恰切理解柏拉圖這部對話的適宜
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論柏拉圖《法律篇》中的法律思想.pdf
- 試論柏拉圖《法律篇》中的法律思想.pdf
- 犯罪與懲罰:柏拉圖《法律篇》第九卷探微.pdf
- 柏拉圖《法律篇》中法律內(nèi)在權威的根源探析.pdf
- 施特勞斯解釋學方法研究.pdf
- 沖突狀態(tài)下的法律與美德——柏拉圖《法律篇》解析.pdf
- 施特勞斯解釋學方法研究
- 沖突狀態(tài)下的法律與美德——柏拉圖法律篇解析
- 柏拉圖《法律篇》土地與農(nóng)業(yè)法條譯注
- 論柏拉圖的法律思想
- 政治起源的神話解釋——柏拉圖《治邦者》探微.pdf
- 法律文化:法律史解釋的一種理論進路.pdf
- 對建立“二元化”法律解釋方法適用模式的研究.pdf
- 柏拉圖文藝功利觀再認識——以《國家篇》和《法律篇》為例.pdf
- 柏拉圖會飲篇
- 會計穩(wěn)健性的第一篇解釋和意義【外文翻譯】
- 從法律解釋的內(nèi)涵論我國法律解釋體制.pdf
- 法律概念的解釋.pdf
- 柏拉圖文藝功利觀再認識——以國家篇和法律篇為例
- 二下第一單元拼音卷
評論
0/150
提交評論