歐茵西《新編俄國(guó)文學(xué)史》與曹靖華《俄蘇文學(xué)史》文學(xué)史范式比較研究_7081.pdf

1、學(xué)校代碼：10126分類號(hào)：——學(xué)號(hào)：——編號(hào)：——?dú)W茵西《新編俄國(guó)文學(xué)史》與曹靖華《俄蘇文學(xué)史》文學(xué)史范式比較研究學(xué)院：文學(xué)與新聞傳播學(xué)院專業(yè)：比較文學(xué)與世界文學(xué)研究方向：比較文學(xué)姓名：柴詩(shī)瑤指導(dǎo)教師：王芳2016年5月19日中文摘要俄國(guó)文學(xué)的歷史迄今僅一千多年，他們起步雖晚，發(fā)展卻極為迅速。漢語(yǔ)俄國(guó)文學(xué)史的寫作已經(jīng)歷時(shí)不短，自20世紀(jì)20年代瞿秋白撰寫第一部俄國(guó)文學(xué)史開(kāi)始，經(jīng)過(guò)幾個(gè)時(shí)期的發(fā)展和積淀，至今成果己蔚為可觀。1949年以后

2、由于政治局勢(shì)和社會(huì)形態(tài)的差異，兩岸文學(xué)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)待俄國(guó)文學(xué)的態(tài)度也迥然有異，所以在俄蘇文學(xué)史寫作方面，兩岸地區(qū)也形成了各自獨(dú)特的范式。但是近些年來(lái)我們對(duì)于俄蘇文學(xué)史的研究，卻常常將臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)領(lǐng)域的研究排除在外。大陸地區(qū)的俄蘇文學(xué)史研究雖然程度深、范圍廣，但是在研究的過(guò)程中普遍以大陸地區(qū)的文化視角切入，難免陷入定式思維的窠臼。臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于俄蘇文學(xué)史的研究著作雖然不多，但其中不乏真知灼見(jiàn)，對(duì)其研究仍具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，將臺(tái)灣

3、地區(qū)俄蘇文學(xué)史研究納入整個(gè)漢語(yǔ)文學(xué)體系，無(wú)疑為整個(gè)俄蘇文學(xué)史研究納入了新鮮血液，提供更多不同的思路和角度。所以本論題將兩岸的俄蘇文學(xué)史作為研究對(duì)象，在平行研究的學(xué)術(shù)視野下，以范式作為研究視角，在整體論述研究概況的同時(shí)，選取兩岸地區(qū)同時(shí)期、不分軒輊的兩部俄蘇文學(xué)史：歐茵西《新編俄國(guó)文學(xué)史》與曹靖華《俄蘇文學(xué)史》為個(gè)案進(jìn)行佐證研究，力求在整體和個(gè)體研究基礎(chǔ)上，觀照兩岸地區(qū)在撰寫俄國(guó)文學(xué)史過(guò)程中所形成的獨(dú)特“范式”，在此基礎(chǔ)上以文學(xué)場(chǎng)域、作家