太原市二級(jí)以上綜合醫(yī)院臨床護(hù)士健康促進(jìn)生活方式及其影響因素研究.pdf

1、研究背景： 護(hù)士群體是以女性為主的醫(yī)療職業(yè)群體，是衛(wèi)生保健隊(duì)伍中一支不可缺少的生力軍。截至到2007年底我國(guó)已有護(hù)±1543257名(2008年我國(guó)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)信息中心公布)，其中98％以上為女性。在近15年的護(hù)士健康文獻(xiàn)中顯示，護(hù)士的健康狀況仍存在較大的改善空間，同時(shí)也引起了各級(jí)醫(yī)療管理者的關(guān)注。 《2002年世界衛(wèi)生報(bào)告》綜合分析了許多國(guó)家中主要危險(xiǎn)因素和人群大量發(fā)病和死亡的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，引起慢性非傳染性疾病的危險(xiǎn)因素與人

2、們的行為和生活方式關(guān)系密切。本研究以健康促進(jìn)生活方式為出發(fā)點(diǎn)，從護(hù)士的年齡、工作年限、受教育程度等方面分析影響護(hù)士健康的因素，了解職業(yè)女性身心健康需求，為促進(jìn)婦女保健全面發(fā)展提供參考依據(jù)。 目的： 通過(guò)對(duì)太原市臨床護(hù)士健康生活方式的現(xiàn)狀調(diào)查及分析，為臨床護(hù)士的健康促進(jìn)計(jì)劃的實(shí)施提供科學(xué)依據(jù)，為婦女保健工作提供動(dòng)態(tài)、持續(xù)性的參考數(shù)據(jù)。 方法： 本研究屬于橫斷面描述性研究，研究人群為便利抽樣所得的太原市5所二

3、級(jí)綜合醫(yī)院的498名臨床護(hù)士。研究工具包括一般人口學(xué)資料調(diào)查表、健康促進(jìn)生活方式量表。本研究中生活方式問(wèn)卷的使用得到了原作者符明秋教授的允許，經(jīng)修正后再次檢驗(yàn)其重測(cè)信度和內(nèi)部一致性信度，結(jié)果顯示量表有很好的信度。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)使用SPSS11.5軟件包進(jìn)行分析。 結(jié)果： 1．臨床護(hù)士健康促進(jìn)生活方式均分為4.0469±0．1485；各維度平均得分由高到低分別是衛(wèi)生習(xí)慣、人際關(guān)系、藥物及煙酒使用、工作與睡眠、健康觀、飲食狀況、生

4、活滿意度、應(yīng)激控制、體育鍛煉。 2．臨床護(hù)士健康促進(jìn)生活方式得分與常模間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：其中衛(wèi)生習(xí)慣、人際關(guān)系、藥物及煙酒使用、工作與睡眠、健康觀、生活滿意度、飲食狀況得分均高于常模，而應(yīng)激控制與體育鍛煉得分低于常模。 3．不同等級(jí)醫(yī)院臨床護(hù)士的健康促進(jìn)生活方式得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 4．不同人口學(xué)變量臨床護(hù)士的健康促進(jìn)生活方式之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：正式護(hù)士的健康促進(jìn)生活方式得分高于聘用護(hù)士(P＜0．05)；已婚

5、護(hù)士的健康促進(jìn)生活方式得分高于未婚護(hù)士(P＜0．05)；資深臨床護(hù)士健康促進(jìn)生活方式得分高于低年資護(hù)士(P＜0．05)；不同居住狀況的臨床護(hù)士之間以與家人同住的臨床護(hù)士健康促進(jìn)生活方式得分最高(P＜0．05)；不同科室的健康生活得分也存在差異(P＜0．05)。 結(jié)論： 臨床護(hù)士的健康促進(jìn)生活方式較高于常模，但在體育鍛煉和應(yīng)激控制維度并不理想。該研究結(jié)果應(yīng)引起醫(yī)院管理者和護(hù)理教育者的廣泛關(guān)注，建議構(gòu)建健康促進(jìn)計(jì)劃以激發(fā)護(hù)士