單通道經(jīng)皮腎鏡取石聯(lián)合軟鏡取石術(shù)與多通道經(jīng)皮腎取石治療鹿角型腎結(jié)石的療效比較.pdf

1、研究目的：
　　分析比較單通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)聯(lián)合二期逆行輸尿管軟鏡取石與多通道經(jīng)皮腎取石術(shù)治療鹿角狀腎結(jié)石的療效。
　　病例與方法：
　　回顧分析2010年4月~2012年10月收治99例鹿角狀腎結(jié)石患者的臨床資料:其中完全鹿角型腎結(jié)石41例,不完全型鹿角型腎結(jié)石58例,37例患者采用一期單通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、二期截石斜仰臥位下聯(lián)合逆行輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)進(jìn)行治療(A組)。62例患者采用多通道微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(B

2、組)。
　　研究結(jié)果：
　　兩組患者在年齡,性別,結(jié)石位置,大小,感染,腎積水和腎功能上術(shù)前沒有明顯區(qū)別。A組患者為孤立腎的比率高于B組(P=0.01)。兩組患者在住院時(shí)間,術(shù)后發(fā)熱,平均手術(shù)時(shí)間和手術(shù)次數(shù),平均住院費(fèi)用上無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。而在平均術(shù)后VAS疼痛評(píng)分,鎮(zhèn)痛藥品使用,腎周血腫,造瘺管留置時(shí)間,輸血介入率上,A組低于B組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。P值分別為0.032,0.01,0.021,0.036。就結(jié)石清除率而言,A組