武警某部執(zhí)勤崗位哨兵心理健康相關(guān)因素分析及對策.pdf

1、目的：研究武警執(zhí)勤崗位哨兵的心理健康狀況，探討與心理健康相關(guān)聯(lián)的人格、應(yīng)對方式、生活事件和社會支持的作用，從心理專業(yè)角度提出對策，指導(dǎo)武警部隊的心理工作重點，緩解執(zhí)勤哨兵的心理壓力，及時改進(jìn)部隊各項工作，維護(hù)哨兵的心理健康。
　　 方法：采用階段性整群抽樣方法，在武警某總隊執(zhí)勤哨兵中收回調(diào)查問卷572份。使用癥狀自評量表（SCL-90）、艾森克人格問卷（EPQ）成人版、特質(zhì)應(yīng)對方式問卷、社會支持評定量表（SSRS）4個量表和武警

2、哨兵生活事件簡易問卷。使用心理學(xué)測試軟件系統(tǒng)和SPSS13.0軟件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
　　 結(jié)果：
　　 1.武警執(zhí)勤哨兵心理健康狀況中強(qiáng)迫、人際敏感、焦慮、敵對和偏執(zhí)心理問題檢出率超過20％。除人際敏感和焦慮因子外，余項均與全國常模有顯著性差異，執(zhí)勤各崗位哨兵在SCL-90的10個因子得分方面均有顯著性差異；獨生子女與非獨生子女哨兵在心理健康各項得分均有統(tǒng)計學(xué)差異；初中和大專以上學(xué)歷的執(zhí)勤哨兵在強(qiáng)迫和偏執(zhí)因子得分有差異

3、。
　　 2.各執(zhí)勤崗位哨兵的心理健康各因子得分均與人格的N與P緯度得分呈正相關(guān)，與E緯度得分呈負(fù)相關(guān)，某些項目相關(guān)有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 3.哨兵消極應(yīng)對得分與心理健康各因子得分及N、P項得分呈正相關(guān)，與E項得分呈負(fù)相關(guān)。警衛(wèi)、巡邏和守衛(wèi)哨兵的消極應(yīng)對得分除與E項得分外，與其它各項得分相關(guān)均有統(tǒng)計學(xué)意義?？囱?、守護(hù)和所有哨兵的消極應(yīng)對得分與心理健康和人格各項得分相關(guān)均有統(tǒng)計學(xué)意義。哨兵積極應(yīng)對得分與心理健康各因子及N、P

4、項得分呈負(fù)相關(guān)，與E項得分呈正相關(guān)。巡邏哨兵的積極應(yīng)對得分與人際敏感因子得分和N項得分的相關(guān)有統(tǒng)計學(xué)意義；守衛(wèi)哨兵的積極應(yīng)對得分除與軀體化和恐怖項得分外與心理健康各項得分均有統(tǒng)計學(xué)意義。守護(hù)哨兵的積極應(yīng)對得分與人際敏感、抑郁、焦慮、恐怖和人格各項得分的相關(guān)均有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 4.哨兵社會支持得分與心理問題、人格的N、P項以及消極應(yīng)對得分均呈負(fù)相關(guān)，社會支持得分與積極應(yīng)對、E項得分呈正相關(guān)，相關(guān)均具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　

5、 5.生活事件各項得分與心理問題各項得分呈正相關(guān)，均有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 6.影響所有哨兵心理健康的重要因素中，進(jìn)入回歸方程的有消極應(yīng)對、神經(jīng)質(zhì)、生活事件1、社會支持、生活事件2和生活事件3。進(jìn)入警衛(wèi)哨兵心理健康相關(guān)因素回歸方程的有神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)、生活事件1和是否獨生子女。進(jìn)入巡邏哨兵心理健康相關(guān)因素回歸方程的有神經(jīng)質(zhì)、消極應(yīng)對、精神質(zhì)和社會支持。進(jìn)入守衛(wèi)哨兵心理健康相關(guān)因素回歸方程的有消極應(yīng)對、生活事件1、生活事件2和生活事件

6、3。進(jìn)入看押哨兵心理健康相關(guān)因素回歸方程的有社會支持、消極應(yīng)對、生活事件3和生活事件4，進(jìn)入守護(hù)哨兵心理健康回歸方程的有神經(jīng)質(zhì)、生活事件1、生活事件4、生活事件2、生活事件5和精神質(zhì)。
　　 結(jié)論：
　　 1.武警執(zhí)勤哨兵的心理健康狀況值得關(guān)注，總體心理健康水平低于全國常模。其中巡邏哨兵心理健康整體水平最高，警衛(wèi)哨兵的整體心理健康水平相對最差；獨生子女哨兵心理問題明顯高于非獨生子女哨兵；學(xué)歷高的哨兵心理健康好于學(xué)歷低的哨

7、兵。
　　 2.各崗位哨兵中，情緒不穩(wěn)定者或高精神質(zhì)者或內(nèi)向者傾向于有心理問題，人格傾向越嚴(yán)重心理問題越重。
　　 3.各崗位的哨兵越內(nèi)向或情緒穩(wěn)定性越差或越冷漠、敵意強(qiáng)的執(zhí)勤哨兵，越會使用更多的消極應(yīng)對方式，使用消極應(yīng)對方式越多，心理健康水平越差。各崗位哨兵的消極應(yīng)對方式對心理健康狀況的影響，與積極應(yīng)對相比更為突出。
　　 4.哨兵越外向，情緒穩(wěn)定性越高或精神質(zhì)越低以及使用積極應(yīng)對方式越多者所獲得社會支持越多；