版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、燕山大學(xué)碩士學(xué)位論文邏輯全能問(wèn)題研究姓名:雒自新申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):邏輯學(xué)指導(dǎo)教師:劉葉濤20070401燕山大學(xué)哲學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractLogicalomniscienceproblemhasmanifoldtheoreticalandpracticalvalueSincemodernEpistemicLogicoccurs,thisproblemhasdrawnattentionoflogiciansandphiloso
2、phersEspeciallyinrecentyears,computerscientist,sciemistofartificialintelligenceandeconomistofgametheoryetchavepaidtheirattentionstothisproblemThispaperaimstoclarifytheconceptoflogicalomniscience,andthenbasedonthis,classi
3、fythesolutionoflogicalomniscienceproblemsintothreetypesinaccordancewiththreeaspectsofawholelogicalsystemsyntactic,semanticandpragmaticapproachandthenassessthestrengthandweaknessofeachapproachfromtheangleofRZH(RussellZerm
4、eloHaack)criterionLogicalomniscienceisonetheoreticalfactsorstatus,whichonlyexistsinpurelyobjectiveworld,existingintheprocessofdepictionofactualpropositionalattitudeofepistemicsubjectwithlogicaltools,andthenotionof‘‘logic
5、alomniscience’’iscomplexoneconcerningsyntaxsemanticsandpragmaticsLogicalomniscienceproblemhasanaturalrelationwithepistemicparadoxSothisproblemhasgreattheoreticalandpracticalsignificanceConsideringfromthethreeaspectsofeno
6、ughnalTowness,fullwidthandnonartificiainessrequiredbyRZHcriterionmostapproachestologicalomniscienceproblemaleimperfect,especiallyfromthethirdaspectInanotherworditisnecessarytogivefurtherinterpretationinphilosophyAneWvalu
7、ableapproachtologicalomniscienceproblemistointegratesituationsemanticsandDynamicEpistemicLogic,whichisworthytobefurtherdiscussedKeywordsEpistemicLogic;LogicalOmniscienceProblem;RZHCriterion;DynamicLogic;SituationSemantic
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 語(yǔ)用邏輯真值問(wèn)題研究.pdf
- 全能銀行發(fā)展研究.pdf
- 《邏輯研究》中的“直觀(guān)”問(wèn)題研究.pdf
- 公文寫(xiě)作常見(jiàn)邏輯問(wèn)題研究.pdf
- 全能銀行制的研究.pdf
- 問(wèn)題意識(shí)、問(wèn)題邏輯、問(wèn)題教學(xué)
- 對(duì)量子邏輯若干問(wèn)題的研究.pdf
- 非形式邏輯若干問(wèn)題研究.pdf
- 全能交際法語(yǔ)
- 模糊邏輯中若干問(wèn)題的研究.pdf
- 多值邏輯理論的若干問(wèn)題研究.pdf
- 奎因邏輯的“可修正性”問(wèn)題研究.pdf
- 道德悖論中的邏輯問(wèn)題.pdf
- 可逆計(jì)算中邏輯綜合若干問(wèn)題研究.pdf
- 全能保產(chǎn)品解析
- 學(xué)校安全能力體系及其建設(shè)研究.pdf
- 中國(guó)全能主義政治初探.pdf
- 從邏輯悖論角度透析“矛盾”問(wèn)題.pdf
- 多值邏輯代數(shù)中若干問(wèn)題的研究.pdf
- 關(guān)于邏輯代數(shù)與系統(tǒng)的若干問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論