非形式邏輯若干問題研究.pdf

1、本文分為兩大部分：第一章為本文的第一部分，對非形式邏輯的歷史背景、研究現(xiàn)狀、研究熱點及其理論來源進行一次系統(tǒng)的梳理；第二部分，即第二、三、四章，也是本文的重點部分，以非形式邏輯的論證評估理論為主要研究任務。 非形式邏輯是20世紀六、七十年代在歐美興起的一個新的邏輯學分支。它以日常生活中非形式論證的分析、評估、建掏為研究對象，在某種程度上彌補了形式邏輯遠離生活實踐的缺憾，使得邏輯學獲得了一種新的發(fā)展方向，是一個生機勃勃的學術(shù)領域。

2、 非形式邏輯在研究論證時發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)形式邏輯評估論證的標準是演繹有效性標準。演繹有效性標準在運用于日常論證時具有很大的局限性，不能適應論證評估的需要。本文第二章旨在考察傳統(tǒng)的論證評估理論，揭示存在的諸多問題，并介紹了非形式邏輯試圖對有效性標準進行修改的嘗試。這種修改從兩方面進行，去除形式邏輯中的一部分演繹有效式，縮小演繹有效性的外延；增加有效性概念的內(nèi)涵，對有效性概念進行修改。現(xiàn)在看來這兩種修改仍然無法滿足論證評估的需要。

3、 第三章集中介紹圖爾敏的領域理論、戈維爾的ARS標準以及約翰遜的ATRS標準在論證評估方面的主要思想和基本理論框架，以期為進一步研究論證評估中的若干問題奠定基礎。 第四章以前述諸章的研究為基礎，進一步討論了論證評估涉及的前提的性質(zhì)、相干性與充足性等問題。對前提性質(zhì)的討論，涉及了前提的可接受性、真實性以及兩者的關系，并介紹了判定前提可接受性之途徑，認為論證者是否適當?shù)穆男辛伺e證責任是評估前提的可接受性的一個重要方面。由于相干性具有