中醫(yī)治療對生殖器皰疹復發(fā)性的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本研究旨在通過運用朱教授經(jīng)驗方與伐昔洛韋在治療復發(fā)性生殖器皰疹后進行臨床療效觀察，以探索一種療效更好的治療復發(fā)性生殖器皰疹的措施，從而為本病的治療提供更多更有效的選擇。
　　方法:
　　收集2014.01至2015.02在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院皮膚科門診就診并確診為復發(fā)性生殖器皰疹的患者，符合納入標準而無排除標準任一項的病例，共50例，按照隨機數(shù)表法分為治療組（朱教授經(jīng)驗方）與對照組（伐昔洛韋），每組2

2、5人，治療前對兩組患者的臨床癥狀和體征按0-3級程度進行評分（詳見附表），兩組患者療程均為連續(xù)3個月，觀察記錄其用藥7天后皮疹情況，且分別觀察記錄用藥1個月、3個月以及電話隨訪統(tǒng)計其停藥3月、6月后皮疹情況及其復發(fā)情況。通過治療前后對兩組病例進行評分比較，判斷其臨床療效。同時采用相互對照，應用兩獨立樣本卡方檢驗統(tǒng)計方法，觀察兩組治療差別，從而為臨床提供理論及治療數(shù)據(jù)。
　　結(jié)果:
　　治療前兩組患者一般情況比較均無顯著性差異

3、，具有可比性。治療1周、1月后兩組患者皮損癥候及體征評分比較均無明顯差異（P＞0.05）;治療3月后治療組療效明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），且隨著治療時間延長，治療組療效前后比較具有明顯統(tǒng)計學意義（P＜0.0001);療程結(jié)束后隨訪3月，兩組平均復發(fā)次數(shù)比較，無明顯統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;兩組復發(fā)時評分比較治療組明顯低于對照組（P＜0.01）;療程結(jié)束后隨訪6月，兩組復發(fā)次數(shù)比較治療組明顯少于對照組（P＜0.0