版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、亞里士多德哲學(xué)中蘊(yùn)涵著豐富的對立統(tǒng)一思想,值得學(xué)界對此深入研究。亞里士多德依據(jù)對立的激烈程度將對立區(qū)分為“相關(guān)者”對立、“相反者”對立、“具有和缺失者”對立以及“肯定和否定”對立四種基本形式。亞氏認(rèn)為,這四種對立之間不存在彼此轉(zhuǎn)化問題,但在“相反者”對立和“具有與缺失者”對立自身中,分別存在著雙向轉(zhuǎn)化和單向轉(zhuǎn)化的可能。亞氏根據(jù)對立雙方的主體、轉(zhuǎn)化和依存情況區(qū)分前三種對立,并依據(jù)考察對象的不同區(qū)分了前三種對立與第四種對立。亞氏認(rèn)為,“肯定
2、和否定”對立就是邏輯上的矛盾,它只存在于判斷之中。黑格爾曾對亞氏的矛盾律進(jìn)行過激烈批判,這是由于黑格爾沒有分清亞氏矛盾觀與其自身矛盾觀所致。黑格爾對于亞氏辯證思想的繼承主要體現(xiàn)在亞氏目的論中邏各斯與努斯精神的合一上。亞氏雖未明確提出“對立統(tǒng)一”這一組合范疇,但對“對立”和“統(tǒng)一”思想都進(jìn)行了較為詳盡的分析和闡述。亞氏出于回應(yīng)柏拉圖哲學(xué)、架構(gòu)自身哲學(xué)以及創(chuàng)立形式邏輯的需要才沒有將“統(tǒng)一”范疇作為重點來研究。亞氏通過研究希臘語法,從討論一般
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞里士多德對立統(tǒng)一思想及其相關(guān)問題研究.pdf
- 亞里士多德廉政思想研究
- 亞里士多德羞恥思想研究
- 亞里士多德自制思想研究
- 亞里士多德幸福思想研究.pdf
- 亞里士多德廉政思想研究.pdf
- 亞里士多德羞恥思想研究.pdf
- 亞里士多德幸福思想探究
- 亞里士多德自制思想研究.pdf
- 亞里士多德
- 亞里士多德法律思想研究
- 亞里士多德的中道思想研究
- 亞里士多德幸福思想探究.pdf
- 亞里士多德的教育思想
- 亞里士多德論辯思想及其邏輯價值研究
- 亞里士多德德性友愛思想研究.pdf
- 亞里士多德的教育思想.pdf
- 亞里士多德正義思想述評.pdf
- 亞里士多德論辯思想及其邏輯價值研究.pdf
- 亞里士多德的中道思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論